先看了电影再看的原著，总觉得电影中有很多没有交代清楚，同时隐约觉得这样的故事更偏小说性。事实证明我是对的，导演不过是个二流导演，吉田修一却是真的好。就像挪威的森林，拍出来的电影总是不好看，吉田修一的小说其实并不适合拍出来，又或者需要高超的技艺才可以拍出来吧。
以下是对于电影中尚未交待清楚情节的补充，起码补充了我看电影中没有看明白的细节：
1. 爱子是轻微智障，或者可以说是那种发育有些迟缓型反应慢，但是从情节中和对话中看不出来有什么明显跟别人的不一样；
還看過李相日的另一部導演作品《惡人》，跟這一部的風格一致。片中的人物性格都有一點古怪，行為動機都不太符合常情，價值觀含混不清。電影看得我很累，不知道它到底想表達什麼。還好，李相日導演是一個把弄視聽語言的高手，他所營造的氛圍常常引人入勝，就算沒看懂他的故事，也不至於讓我有太強的跳脫感。說起來，不會講故事似乎就是李導演的短板。可是，李導作為編劇竟然也寫出了《扶桑花女孩》這樣一個規規矩矩的電影故事，敘事方式非常傳統，價值觀也特別陽光、積極、向上，恨不得跟《故事會》一樣
#怒り# 没有任何一点电影背景基础，就是一开始当成悬疑电影去看的，结果被结局虐到哭不出声。
三条平行线，三个悲剧，被串在了一桩充满诡异的凶杀案中。三线叙述节奏很顺畅，衔接处自然，明明是三个故事但并没有跳跃感。怎么说，唯一一点不好的就是感觉进度太快了，每条线上人物关系进展太快了，有点没反应过来，但是不妨碍最后结局一幕幕揭晓的时候带来的震撼和酸涩。
信任，是多么难以言说的一件事，没有人会全心全意去相信一个人的，尽管他爱她，尽管他们曾赤诚相见，尽管她再心无城府
“怒”被耍得团团转的一部电影
转载请注明网址: https://www.24788.net/voddetail/13421.html
