在开头便补充了波洛这一角色的过去，增添了不少传奇色彩，然而，这是为了让这个不同以往的波洛能更立体地浮现于眼前。
相比以前那个儒雅随和的小胖子，这个波洛形体精瘦，眼中有几分凌历，并且性格上更加干练，暴躁一些。
虽然如此，但他还是在一些地方展现出了他的温和，对于女主和男二，以及女二之间的纠争，还是抱以最客观的态度，并冷静地去处理问题。
至于这个问题，则是这个故事的起因，一场终为悲梦的三角恋，直到因此发展出了一连串的命案。
而在命案发生前的一个小时内，皆是埃及的风光
故事开篇在一战的战场，千疮百孔，生灵涂炭，徒剩孤零零的鸟群盘旋，聪明的士兵知道鸟儿的飞行风向预示着极佳的战机，却无法预测即将到来的战友之死。当故事从欢歌艳舞的伦敦转向古老而神秘的尼罗河，大自然生机勃勃，却透出不详的征兆。奢华的游艇前进在古老的尼罗河，作为资本主义文明的缩影，它似乎马上就要被充满原始魔力的非洲给吞噬了，人的罪恶、贪婪、嫉妒将赤裸裸的展现出来。
当然，无论对导演描绘的故事背景做多少解读，与我同去的伙伴一致认为，尼罗河悬案的真相毫无新意。不过
“怎么在打仗啊，你是不是选错电影了，选成那什么桥了。“
“……”
这是电影开场时，同伴对我说的话，我不知道该怎么回答，只知道我肯定选的是“尼罗河上的惨案”。
虽然没有怀疑走错片场，但波洛有过从军经历吗？我也很疑惑。
《尼罗河上的惨案》去年才看小说，情节依稀记得，看电影是想看看书里的故事变成画面什么样。
结果有点失望。主人公波洛和大量配角，人设都有改变，而且改得莫名其妙。但这还不是最气人的，最气人的是阿加莎小说的精髓没有了。
首先是推理过程被无限弱化。
我不知道我出于什么原因突然想去看电影，而电影院刚好有一部我想要去看一看的电影。《尼罗河上的惨案》是阿加莎的著名作品之一，应该是知名度最高的三部之一了吧。正好我没有看过书，于是我就想去看看。
电影的开头令我震惊，我不知道这个故事和德法战争有什么关系。看到后面才发现原来是讲了侦探的背景。然后是一对恋人一起见了女方的闺蜜，男方还和女方的闺蜜跳起了舞。然后就突然剧情进入到这俩人的蜜月。反正邀请每个人来的原因都不知道，反正就是一堆人聚在了一起
first,作为一个看过无数遍原著以及78年电影的人来看，这次的改编简直不忍直视。删去了最喜欢的上校，很有趣的“愤青”，以及德国医生等角色，对奥特本母女和夫人仆从的角色大动手笔(仿佛现在只要拍电影，不管合适与否都要拿时政说话)，又加上了变形后的原著母子，整个呈现出的效果就是使配角们失去了原本的幽默与个人特色，变得既乏味又难以忽略。
相比于这版删去原著经典台词，聚焦于“三角恋”何其狗血，原著及78年版以片中主角感情为切口，更多聚焦于爱情中的宿命感于希腊式悲剧色彩，带给观众更深的思考。
❗️立个flag：看完100部女性成长电影
❗️从女性视角看电影、解读电影！！
•
首部电影《尼罗河上的惨案》
简介（友情提示：包含一点剧透）：
首先，这是一部根据同名小说改编的电影，是推理女王阿加莎的经典之作。
其次，这部同名电影曾在1978年初次面世，这回是二次翻拍。
•
女主的朋友把女主介绍给自己的男朋友，可六个星期后却迎来了女主和自己爱人的新婚party。可是，女主的死亡却在与朋友的男友相遇的那一刻就已经注定了。就像书籍封面所言：一场满载阴谋
《尼罗河上的惨案》无与伦比的尴尬
转载请注明网址: https://www.24788.net/voddetail/1765.html
