暑假的时候看了一本书叫做《娱乐至死》，作者尼尔•波兹曼给出了一个清晰的观点：在社会媒体发展的过程当中，我们的获取信息的载体在不断的发生变化：从纸媒，到无线电，再到电视，再到眼下最时兴的数字媒体，信息量不断地加大，但是信息的质量却在不断地降低。
剧中的以威尔为代表的理想主义者遇到时代的冲击，新媒体出现了，电视怎么办，我看了一眼身旁的电视，新闻主播的身后多了一个大屏幕，那个屏幕的作用是微信互动，嘉宾与主播讨论的话题观众也可以通过最新技术加入进来。就如剧中一样，互联网给了我们每一个人报道新闻的机会，在这个时代，每一个个体与一个大众媒体享受的网络资源是相同的。
我是大二年级的大学生，除了上课以外我和绝大多数的大学生一样参加了学生会之类的学生组织，成为了一个部门的负责人，新媒体中心。此时此刻当我面对这电脑写下这篇文章的时候，我在问自己，过去时代我有这样的机会轻而易举地表达自己的观点吗？在过去学生会有一个如此自由的平台发表大学生的意见吗？我相信答案是否定的。在新与旧之间
第五集，charlie 反应那么大很正常，在这些人中只有他和will 妥协过也反抗过。是Charlie 选了mac,是charlie带领大家走上“正轨”，他们能这么做新闻，是charlie在保驾护航。而且在第一季第一集Charlie 就说过，没有一家媒体愿意留下Mac。新东家的新闻思想同他们非常冲突，Charlie 不得不为先留下这一群人而按照新东家的意思来。做新闻的无奈的时候多了，何必在这个当口顶着枪口上。他们做新闻受金钱制约，而在我们这，在如今政治下，它就是那谁的耳目喉舌，在人家的天下做新闻就要按照人家的规矩来。愤慨什么呢？作为一个人都不能有什么说什么更何况做新闻呢？所以sloan和mac在这一集里大出一口气，但有失有得。一开始看到Charlie 倒下时，我哭惨了，还返回去看了两遍。可看多了就慢慢好了，从那个情感圈里走了出来。电视剧一般都将理想与现实对立开，这样才有冲突。那些说片中新闻理想化的我想问问，是不是从头到尾没一个想播的新闻能播成的就算接地气了？那你看它干嘛呢？电视剧跟现实不一样的地方就在于它有表现手法，可以把生活中的矛盾体一分为二展现出来
《新闻编辑室 第三季》堂吉诃德？是追求真理还是固执
转载请注明网址: https://www.24788.net/voddetail/2370.html
