1.如果把这部电视剧放入特定的历史时空里面，会产生很多值得玩味、发人深省的东西——中西交往中天朝对西方文化的鄙夷态度（乾隆爷以猎奇的心态看蒸汽机喷泉，但从未真正重视它们）；一些知识分子已经隐约看到了朝廷/国家之别（汪海鲲曾对此发表过高见，他虽然反对清廷，但最后却在抗洪救灾中献出生命）；清朝中后期中央对地方的控制的弱化，皇帝要施行政令阻力巨大；封建后期发展到登峰造极的帝王权术（乾隆帝那手腕，真是叹为观止）；人性扭曲麻木的权力阶层中罕有的闪光点（汪朝宗）；民众的愚昧是谣言滋生的温床；让人想再翻翻孔飞力的《叫魂》和《中国现代国家的起源》以及史景迁的《追寻现代中国》。
2.就人物而言，很喜欢汪朝宗和萧文淑两个角色，汪朝宗的情商极高，为人处事无可挑剔；萧文淑高贵、泼辣同时兼具旧社会女人的风韵。就内容而言，感觉最后收尾有些仓促，比如雨涵和大珩的婚事并没有涉及，几个前面设下的包袱并未展开，这是不足之处。
3.感觉这部剧的音乐好现代！
好剧就是没有一个人是绝对的好人，也没有一个是绝对的坏人，每个人做每件事，都有他的原因，这才是江湖啊。
为了琐事起了个大早，后来也用不上我，就拉了个躺椅开了电视猫就看起来了，结果一看这个气质似曾相识，后来一查，导演韩晓军师承《大明王朝1566》的导演张黎，也是《大明》剧的执行导演，张也是《大清》剧的艺术总监，这就不怪为什么两部剧这么接近，娓娓道来，没一句废话了。
用的演员也很多重复，此剧演乾隆的倪大红和演阿克占的张志坚，在《大明》剧是演严嵩严世蕃父子
很难想象这是2014年的剧。《人民的名义》已经算是近年来少见的反腐题材了，但是和《大清盐商》这样披着反腐的狼皮，实际将官场、商场、人心讲的这么透彻明白的一比，又逊色不少。
这部剧以阿克占为线，以筹集捐输、彻查盐引案为引，实则借扬州盐商的嘴，反映了百姓的民心，最后结尾借汪朝宗的嘴说出了皇上治国的根本：人心。草蛇灰线却很自然，虽然结尾有点煽情，但是有那么几段话说的却很有道理。
一、盐商
刚开始看以为是像《乔家大院》那样的商战剧
[大清盐商]
被安利此剧，看多了神话职场小鲜肉，宫廷权谋恶妃斗，这剧真是不走流量的高质量。
鲍总商:不想当吃货的总商不是个好厨子，猪队友重任活着就是奇迹。这货在剧里是唯一喜剧冲突了，笑料担当，最佩服他的点是:果然善吃，补得好，真能生哪！来看一下他家饭桌上的姬妾成群和多子多福，注意看了，全是儿子。要知道他只是一个小盐商而已，不是皇帝高官。没有皇位继承，但有总商要传承啊！
此货人没啥坏心眼，一直不是背锅就是被耍，最成就的就是生了个有点脑子的儿子，总算对的起总商的身份
确实以张黎为标识的电视剧以着以古喻今的叙事在豆瓣上都是比较高的评价。
本来看这部电视剧是因为俞飞鸿，看美女的心态。。今天算是看完了，故事我个人感觉是一般，算不上很好，因为之前类似人间正道是沧桑中，也是一片忧国忧民的心态，虽然历史确实是现在的借鉴，很多话说多了，更像重复，行胜于言。而且个人感觉，很多情节都是为了拉收视率，比如姑娘什么的。这个就是我的感觉。
看到最后，可能确实是在借康乾盛世的天朝来说导演的看法，制度如果跟不上时代的要求，只是靠个人的道德约束，而不是建立在自私假设上的博弈均衡，确实应该改革，圣人不适合人间，而正是一群人反倒治理得很好，无论乾隆，还是阿克占，阿桂，汪朝宗等，都不是一个口号之下的天地会，都有自己的算盘。改革不是一步到位的，一群人的博弈，投鼠忌器，不也是现在的局面吗，此时的天朝不也像彼时的天朝，算不清楚的财政支出，就像奥运会。这个国家在一些方面并没有进步，最终汪朝宗所说的人心是目的，像民粹吗，反腐不也是在重新获得民心吗。最终就像需要一个非盐引的制度来修正财政
孙俪新剧《那年花开月正圆》正在开播，虽然沾染了大女主戏的习气，但这确是一个「秦商」题材的剧。而2017年上半年最火的国产剧莫过于《人民的名义》，这是一个反腐剧。商帮剧+反腐剧，这不由让我想起2015年开年播出的历史剧——《大清盐商》。不管是写商帮还是写反腐，《大清盐商》都明显要比2017年这两部剧更胜一筹，但它不可避免地「寂寞开无主」。
2014对于国产历史剧是个分水岭。10月6日，刘和平编剧的《北平无战事》播出，唱响中国「经典历史剧」最后的挽歌，尽管曲高和寡，该剧赶上「一剧四星」末班车
【大清盐商】在商言商，却不知商之背后亦有文章
转载请注明网址: https://www.24788.net/voddetail/7839.html
