一对夫妻杀死自家的狗诬陷到保姆机器人身上，试图证明机器人违背了“不能伤害人类”的第一定律，为了跟保险公司骗保。结果保险公司的人拿了一把刀对准自己的手，在刀下落的那一瞬间，机器人帮他接住了刀。这一举动证明了机器人的无罪，让夫妻二人哑口无言。仅仅是一个片头就能看出一部电影有多精彩，在探讨人与机器人的关系的科幻电影里，《机器纪元》称得上佳作。所有的角色都被社会胁迫，唯有机器人能真正地活着，比《银翼杀手2049》还压抑，还绝望，最被低估的神作。
地球作为人类的造物主
机器纪元 Aotomata
#电影#
2014年的片子，讲述了一个机器人觉醒的故事。其实这里面，直指一个根源问题：智慧生命是如何诞生的？
按道理讲，如果生命是随机变异、自然选择产生的，那么上亿万年以来，随机变异出来的物种不计其数，为什么只有人类成为了掌控一切的智慧生物？如果说进化速度慢，可是人类真正有记载的文明，不过数千年而已，就算是加上考古带来的一些猜测，人类的出现，最多也不过数百万年。也就是说，几百万年的时间，足以让一个智慧生物诞生。那么在地球数亿万年的历史长河里
电影中有两个地方强调了机器人的能力要高于我们人类，第一次是女博士将打破第二协议的芯片安装到一个机器人后发现，只用了几个小时的学习机器人开始自我修复并有了自我意识开始很挑剔的偷一些东西而我们人类则需要几十年的学习；第二次是人类的终极大boss一段告白中讲述了我们人类发明了可学习的芯片，仅仅用了八天和我们人类沟通学习，第九天，他已经不在和人类沟通，因为我们人类已经理解不了他，而最终boss只能让他设计了两条限制机器人的协议后将这块芯片封存。
boss开始生产带有这个我们人类也不知道如何生成如何破解的协议的机器人，投入使用，并有了接下来的故事，故事进行到高潮的时候，我们才发现机器人的始祖也就是那块芯片其实一直都未被封禁，而且也不可能被封禁，当反派对着他喊出：“只不过是个机器！”的时候，
“你们也只不过是群猴子，暴戾的猴子！”
其实我感觉在机器比人类能力强大这个前提下，这个故事发生的概率及其的低，我更倾向于另外一个故事，我们人类制造出了一种可以学习的机器人，为了验证机器的强大
机器人学三大法则由阿西莫夫首先提出，内容如下：
一，机器人不得伤害人，也不得见人受到伤害而袖手旁观
二，机器人应服从人的一切命令，但不得违反第一定律
三，机器人应保护自身的安全，但不得违反第一、第二定律
后增第零定律，机器人必须保护人类的整体利益不受伤害。
首先机器人作为不同于人类的种族出现便注定与人类产生竞争关系，而人类在竞争中处于明显劣势，简单说，有机器人这个新物种便损害了人类的整体利益，甚至是致命的。
人类的进化速度相对于机器进化速度慢的离谱，比如人类如果要得到更发达的大脑需要基因突变，时间漫长不说，普及到每个人也几乎是不可能的事情，而机器人物种，更换更先进的大脑，那就是维修店修电脑一样简单，而物种整体提升性能，也不过类似苹果手机从IPHONE5到6一样便捷迅速。如果机器人物种真的拥有了自主权，单进化这个角度，人类已经望尘莫及。
再看社会生产力层面，人类同样不被看好。机器人物种的繁殖不需要动物那种复杂的系统，没有爱、争风吃醋等等内耗的情绪
在最近几年来，关于科幻题材的这类电影非常的流行，比如《星际穿越》，《猩球崛起》，《异形普罗米修斯》等等。这种科幻类的电影，通常都有一些场面宏大的特效，跌宕起伏的剧情，和人类在探索宇宙以及未来时的深刻思考，人类天生对未知有着好奇心，我们总想知道的更多，这可能就是人和其他动物最本质的不同吧，我们喜欢科幻类的电影。
电影《机器纪元》，是2014年上映的。他的英文名是aotomata，影片为西班牙班底制作。口碑很好，但是票房一般。说实话，真的不是很好看
电影核心就是：第一个机器人突破第二原则“禁止修复及改造”自我进化之后，就修复改造其他同伴。非人类修复制造的机器人不再受人类原则约束，星火燎原，一改造俩，俩改造仨。机器人不想再受人类控制，也不打算推翻统治，而是选择远离人类。
人类趋近灭亡，冗长的片头，辉煌的音乐讲述生存不断恶化的历史，充满讽刺。灰暗的基调，班德拉斯抑郁的表演更是让人绝望和乏闷。脱离人类控制的机器人拥有了创造的能力，也能创造自己的“宠物”，加上机器人自身拥有的高度智能懂得使用工具，一个新的种族诞生
【机器纪元】一部史诗的开篇
转载请注明网址: https://www.24788.net/voddetail/11884.html
