晚了5年看，发现疑点（解决不了就是槽点）挺多，希望能人能帮帮忙：
1）炸弹在35000尺扔出窗外要爆炸是因为内外气压差太大，那么飞机立刻下降到8000尺再扔出窗外，气压差应该不大了应该不会爆炸吧？何况即使在窗外爆炸，总好过在飞机尾部爆炸吧？
2）国土安全局调查了所有乘客但这两个劫机犯的背景都没调查出来？至少那个白人劫机男的军人背景怎么可能被略过？
3）男主说服黑人劫机男的过程堪称强行洗脑……
4）到底两劫机犯有没有想清楚35000尺跳伞的风险？是早就计划要飞机降到8000尺再跳
这是唯一一个看之前没上豆瓣看评论的。我看有人说情节抓人，前半段我是没感觉到，可能是柯南什么的看多了，主角还很暴躁，第三个死者吐白沫之前我已经感觉到无趣了，还想半路走来着。正当我在座位上嗜睡的时候，一个钢瓶朝主角抡过来，顿时我就清醒了，后边不错了，够紧凑够刺激，那显得怯懦的戴眼镜的我倒是猜到了，虽然在那之前我怀疑过副机长，但是没想到还有个同伙
很多同谋
红发女杀了机长 男主告诉副驾谁也不要开门时 南希叫开门并和副机长说话 女主与黑人换座 很暴力的指出空警2号可疑 修手机开炸弹已经很明显了手机网络发信息后来真正无阻碍的只能是副驾 副驾同时可以确保飞机降落和降到跳伞高度 副驾与南希这一对很明显了 其他也有可疑但是没这么明显
Fluency in their acting skills added the competition of the movie to other movies. Only watched for once the only one though i was sleepy. Quick view and the end. Advanced music in 2014 added he's compepetion to other movie.
好电影真的得看两次才看得出味道来。
第一次看完我的感想只是这样：“有那么一点点柔情在里面，让这起空中劫持案也没有那么难过了。电影前部分给那个NYPD警察镜头好多，弄得我以为在暗示他是坏人，还真被小小骗了一下。”
第二次看发现了许多细节，许多铺垫，许多熟脸提前出现，感觉更入戏了。
若这个世界对你的评价导向都是负面的，而你一心觉得自己在做正确的事情，硬碰硬会造成的局面会是电影里面的情节走向：因为你酗酒等等使得你成为一个unreliable character，你的上级不敢相信你，他想要抑制已经给予你的权力；你要保护的人凭什么相信你，他们凭借自己本能奋起反之 ... ... 有什么解决办法呢？你的所作所为只能让他们更enervate，让局面更糟糕。OK，这个时候高潮来了，大家都要同归于尽了，他们认同你是一个好人了。怎么办？救人救到底。只有“技术过硬”、“思想过硬”“勇气过硬”，你才能完成从烂人到英雄的转变。
咳，只有电影才能这么导吧，生活中我们还是谨慎做人好了。
影片在细节上也做足悬念，每一个谜团都环环相扣，故事讲得不拖沓且非常有效率。同时，电影也成功让观众代入角色，观众们不自觉地让自己成为尼森大叔，试图从机上乘客的一言一行，甚至一个表情去找出蛛丝马迹。尼森大叔依然宝刀未老，动作风格让人看完热血沸腾。
节奏感和剧情张力超强，密室悬疑+少量推理，90分钟紧张的令人窒息，娱乐效果十足。剧本相对严谨，谜底揭晓后回眸会发现几个“电冰箱问题”，但总体而言相当精彩，连恩尼森熟悉的一脸深仇大恨、熟悉的锁喉功。
《空中营救》《急速天劫》，你瞅啥！
转载请注明网址: https://www.24788.net/voddetail/11959.html
