很多人在喷emma的演技，但是我觉得毕竟不是所有人都能深度地剖析，所以不免会有人云亦云的成分。并且看过的人应该都会对这个云里雾里的结局感到气愤。确实，这种烂尾也是少见，我完全get不到女主想要改变什么又或是她的目的是什么。纵观这部电影，情节构造确实较弱，像是编剧想把很多的问题都集中在一起表现，但可惜的是并没有突出重点。首先，社交透明化很明显会带来道德问题，即使是被洗脑，片中对用户的设定也过于理想化，即脱离现实的反乌托邦。导演在表现矛盾时也难免呈现给观众一种流于表面的叙事手法
豆瓣评分过低了。抛开演员、拍摄，为什么会感觉虎头蛇尾？我想有很多原因，但有一点，起码给我们的不是句号，而是问号。首先毕竟是2017年的影片，这部电影放在当下2020大数据时代，尤其疫情爆发，这个圆圈的使用已接近80%就要闭环了。那么讨论还剩20%，要不要完成？怎么完成？20%里面有5%是人性，是复杂的立体的人性，唯独这部分不可控，始终在100%的人性面前，这只是个科技产品，只是个工具，就像发明塑料这件事，是好事还是坏事？据说发明塑料的人最终选择了自杀。我想，大概是人性贪婪
影片也许人设有崩塌，剧本处理不够细腻。但是我认为这种片子能引发争论也就代表引发了思考，这就够了。
前几天的聚会新加的朋友发现我朋友圈只能看进三天的跟我说“看见这种朋友圈我就想删了”我说：删吧。
我有个朋友前一阵才注册了微信，还有一个朋友到现在都没有微信。我做不到但是我却敬佩他们。
科技是未来的趋势，我们不是主角，我们也不是神童，我们在这大洪流中改变不了任何事情。
但是唯一我们能做的就是，当我们遇到一个不爱社交，没有微信，不用支付宝的人的时候，我们不要觉得他是个怪人
Well I think it’s ok. EW looks like a wise woman, herself I think she already yes in her real life, and she behaves progressively and radically which is gradually accepted in the movie. Nobody would say no to being the center of the crowd, especially she, as the pioneer, received too many positive responses and praises and encouragement. In view of cyber celebrities currently, some of them survive and make fortunes. Her reaction of revenge at the end to her two bosses mak
[圆圈]
科技进步，好多技术我们根本把握不住，但是科技又能不进步吗？，有利有弊。
你把自己完全暴露在大家面前是多可怕一件事，隐私完全没有，可是当你危险的时候又有人可以救你，反正我不知所云。
要暴露大家一起暴露上达领导下达百姓，要是尊重就一起尊重。但是网络上太多隐藏技术让我们在无形中已经暴露了。
电影看完，虽然女主，男主对话占了一大半。剧情有些差强人意，但是感觉很有现实意义。。
剧中，圆圈软件统治世界，操控一切（包括投票）。数据都在云端，高层可以拿来为所欲为。
现实呢，微信，淘宝，各种云（百度云，苹果云等），各种监控等等，我们也没什么隐私可言。
1.先说下微信。
头条看过个文章，说朋友圈被《为什么学历低的人总喜欢发语音？》刷屏。不论这命题对错。说下隐私方面，朋友圈一个人把你所有的语音都收集起来，然后拼凑下。伪装成你，给你朋友或者亲人发语音诈骗。文字诈骗很常见了，语音的，甚至视频的，很多人都会轻易相信。。。。百度搜下微信语音诈骗的不计其数。当然各种社交软件都有。
2.说说淘宝。
最近新闻都是马云的无人超市，中国新四大发明（老外们将网购,与高铁、支付宝和共享单车一起评为中国当代的“新四大发明”）。科技发展很快，给我们带来了很多方便，但是隐私或者个人信息问题越来越严重了。
记得几年前手机淘宝搜了东西，然后发现未来一个月电脑网页广告都是这个东西。细思恐极，以为被黑客入侵了
圆圈：The Circle
转载请注明网址: https://www.24788.net/voddetail/13882.html
