片中的circle公司的办公环境、演讲舞台、还有ppt的风格,很明显就是当代硅谷一线科技巨头的未来折射。虽然谷歌声称“不作恶”,虽然苹果在面对FBI对用户个人信息隐私的侵犯时选择了坚决对抗的态度,但是这都无法保证未来这些科技巨头会有怎样的政策和情况变化。
其实本片可以探讨的问题还可以更深刻、更具象。但是本片探讨了太多主题的内容,导致无法就某一个主题展开深入仔细的探讨。在这方面,本片其实比不上其他同类只谈讨了一个主题的电影,导致了本片核心主题和观点的缺乏,没有强有力的中心思想
最近可以下载的新片不少,个人正在慢慢梳理,预计今后的一段时间会逐步更新。总而言之一句话,影片一部部看,影评一篇篇写。
今天介绍的,是一部由Emma Watson与Tom Hanks联合出演的作品——The Circle(中文译名“圆圈”)。影片以一个大型网络科技公司Circle为背景,利用女主角Mae的视角,讲述了在当今网络时代,“隐私保护”与“自由公开”之间的矛盾性与对立面。<图片1><图片2>
影片改编于Dave Eggers在2013年出版的同名小说,有股“反乌托邦”的风味,作者用细腻的笔触、现代的语言,提出了一系列的问题,关于“自由”、“隐私”、“共享”、“公开”、“互联网威胁论”等等,供读者思考。这次,James Ponsoldt将其改编成电影,让我们看一看到底成色如何?<图片3>
坦率的说,总体感觉一般,比较失望。接下来逐一分析。
I. 演员
按常理来说,主角戏份最多,理应演技最好。这部作品却是反其道而行之,Emma Watson饰演的女主角Mae,与其他配角相比,演技方面相形见绌。个人拽测有两个可能性导致这种现象产生。
1,演员自身修养与实力的缺陷
根据戴夫 · 艾格斯小说《圆环》改编,想去看看原著。单从电影说,这故事真是相当差。互联网大公司毁灭世界的主题不少见了,但谁会以为全世界所有人都这么蠢?所有的人物都蠢不可及,各式桥段不足取信,女主表演用力过度,完全失去路人好感。极端化的推演使思考毫无根据,与现实只是表面相似,因此毫无意义。
最近看了一堆大烂片儿(至少是没那么好的片子),好多是改编,都有讲不好故事,内容形式貌合神离,导致不知所云的毛病
圆圈:一部被豆瓣低估的好电影
转载请注明网址: https://www.24788.net/voddetail/13882.html