经历过战争肃杀的迈克，找到一个灯塔看守的临时工作。这份工作需要耐得住寂寞和孤独。迈克很想利用这6个月修复自己的身心，不爱说话的他在赴任途中停留的港口，遇到一个后来成为他妻子的伊莎贝尔。迈克婚后的生活非常幸福，只是妻子2次流产让他们陷入困境，特别妻子似乎陷入绝望和神经质……。意外的是有一天海上飘来一条木船，船上是一具男尸和一个婴儿，迈克坚持想报告，可是妻子对婴儿的喜欢超出了自己的想象，面对妻子的苦求，迈克只好默默承受违背价值观的内疚。孩子的到来让他们享受了天伦之乐
2017-2-20 19:09
#电影# 《大洋之间的灯光(为你说的谎)》(2016)。看完决定给8分的片子又让豆瓣2500个文青给恶心到了，居然才6.7。不知道逼格多高才能给这部电影打6点几啊。
影片开始头一句磁性画外音台词“我只想找个地方暂时排遣一下情绪”就把我吸引住，整段对话以“欢迎加入联邦灯塔服务，很荣幸能有一位战争英雄与我们共事”结束，就认定这是一个我爱看的故事。
电影时长2小时12分，这使很多人无法承受。不过于我这部片子真没觉得有多长，从开头快速交代完男女主人公相识、书信来往、结婚到两次流产，剧情不容你喘息伤怀就迅速直入主题---命运给他们送来了一个别人的孩子，这才是真正的开始，若篇幅太短无法承载一生的故事。
这对经过心灵拷问和挣扎的守护孤岛灯塔的养父母夫妻最终面对孩子生母所承受的惩罚，也借由孩子生父的一句话给出了诠释：要宽容。只是妻子却付出了一生的代价。
这件事上谁都没错，妻子选择原谅，生母选择宽容，丈夫也给了妻子最大程度的爱和抚慰，影片展现出的温暖和救赎是最能接受的底线，没处理成暗黑致郁已纯属良心。
因为被书虐的死去活来。找电影来看为了弥补一下我脑海中想象的那座孤岛和灯塔，以及对男女主角演员的喜爱。
首先洗白一下大家觉得为什么女主能做出有违常理道德的错误决定（即收养这个随海浪漂过来的孤婴），根据书里的描写：1、伊丽莎白在一战中失去了两个非常亲密的哥哥，看到自己父母失去孩子时痛苦和无尽想念，所以她很早就知道了如果想要留住爱的人必须及时表达，努力去争取，她主动写信个汤姆，和汤姆的闪婚也是由于她的经历使然。发现孩子的那一刻马上做出决定并坚持下去也是她的个性。
你永远无法忽略“颜值”对于影视作品的加分作用，作为一名演员，颜值高、演技也好，就能顺理成章地成为“明星”。颜值效应会转变为明星效应，而“明星”可以带来亚宗教式的狂热崇拜，这是娱乐产业链中的一条核心环节。如果只论颜值的话，这部电影称得上“乱花渐欲迷人眼”：迈克尔·法斯宾德饰演男主角汤姆，艾丽西亚·维坎德饰演女主角伊莎贝尔，蕾切尔·薇兹饰演女配角汉娜。我承认，我是在看了演员列表后，才将这部片子列入观影计划的。
当然，在电影世界中，颜值只是加分项，并不是决定项，近些年曾被誉为“男神”的尼古拉斯凯奇，就因为频频接“烂片”，被影迷的口水淹没。有类似这样的前车之鉴，到法斯宾德、维坎德及薇兹这种级别的明星，接戏的首要原则就是看剧本。
本片的剧本足够好——根据英国作家斯坦德曼的小说《灯塔里的陌生女孩》改编，该书曾于出版当年，登上了《纽约时报》畅销书榜单。
故事来到一战过后不久的澳大利亚，饱经战争创伤的汤姆，带着自己心爱的妻子，在澳洲的一个小岛上生活。他的职责是守护岛上的一座灯塔
名字对我来说意义重大。我常常因为喜欢一首歌的名字而去听，喜欢一本书名甚至书里一个角色的名字而去看。当然了，电影也同样适用这个法则。似是故人来，去听了歌之后不满足，又啃了sommersby的生肉；诺顿片中的最爱，Down in the valley/流入山谷也是这样。而The light between oceans/大洋间的灯光也绝对算这样一部，只是听到名字就有隐隐预感我会喜欢。看了开头二十分钟这个念头就绝对肯定了下来。
灯塔，是一个很美的意象。孤立海中，孑然一身，孤寂，但又是明亮的，指引着方向，代表着希望的
心痛两个小时，依然等不到happy ending。
而这个女人心痛了半个世纪...
剧情太虐心。
崩溃边缘的这条载着梦想成真的小舟隐含的名字叫道德。她不是上帝的神迹，却是一次终极的考验。选择，太难了...太难了！
不能责怪上帝，上帝不是规则的制定者，他只是发现者，如佛陀一般。同时，他们都希望人们也能发现。
顾名思义，显而易见：
真善美是命运海洋永恒唯一的灯塔。
好看的爱情片 《大洋之间的灯光》让我懂得守住价值观
转载请注明网址: https://www.24788.net/voddetail/18579.html
