终于看完了......
终于可以还给同事,然后讲一句,我看过了,还蛮“搞笑”的。
太雷了，原来无厘头也能无厘成电影的
尽管看过的人都觉得《十全九美》很烂，但票房使得李湘夫妇坚信自己找到了一本万利的生财之道。《熊猫大侠》既然继承了原班人马，就在其基础上把低级恶俗之风“发扬光大”。从人员到故事、从台词到背景，本片处处体现出拼凑精神的化神奇为腐朽之力，携山寨之风雷普天大众。
如果从剧作的学术上讲，本片的剧情根本就算不上是一个故事。本片只是讲了一个做镖具的师傅，第一次走镖的经历而已。如果你非要较真去年香港的《天水围的日与夜》和台湾的《囧男孩》也没有故事的话，我只能说人家把生活以及对生活的想法拍得很写实，当然也可以算好片。本片丢失故事以后，没有辅以写实描绘，而是守住一个“贱”字做救命稻草，通篇利用低级的表演和过气的网络流行语来引人发笑。主创人员都已经大大方方地以“贱”为荣，真是让我们这些免费看片的人们无地自容啊。
时尚界有句话很经典，好像是“潮流是追不上的”，用在本片身上正合适。大概是从去年开始，网络流行语在电影作品中的爆笑效应被发掘出来。于是今年又是一阵跟风
在田鸡的介绍下，瞄了一眼演员表的我，决定把这片子看下去。
一直等到最后都没看见“刘烨”，还说我怎么就这样被忽悠了呢！仔细一看，原来是“刘桦”⋯⋯我汗⋯⋯
恶搞很多网络流行语，一部纯粹为了恶搞而恶搞的片子，烂俗之下也能博君一笑也算是这样了。
王岳伦依旧还是《十全九美》里的导演王岳伦，可是味道却是截然的不同，如果说08年带着《十全九美》来见观众的王岳伦带给人们的还有些许的惊喜的话，那么09年的《熊猫大侠》带给人的感觉就是：原来王岳伦也会炒冷饭，而且炒的还不错，就是这饭有点难吃，让观众们难以下咽。
和《疯狂的石头》等黑色幽默电影不同，王岳伦的黑色幽默有着深深的王氏风格和烙印，别人的黑色幽默是骨子里面的黑色幽默，可是这个叫做王岳伦的导演的黑色幽默却是隔靴挠痒般的黑色幽默，简而言之：别人的黑色幽默有深度、有张力，可是王导演的黑色幽默就是徒增笑料尔，而且有时候，王导演的幽默毫无张力和表现力，即使是引人发笑这一条有时候往往让人觉得哭笑不得。
08年有《十全九美》的成功在先，自然在09年的贺岁档上延续上一年的成功，希望继续书写传奇。可是，不知是观众的笑点太高还是什么原因，《熊猫大侠》的确是一件吃力不讨好的拙作 。本来嘛，《十全九美》就是一部爆米花一般的快餐电影，要思想没思想，谈深度没深度，就是要博得大家一笑而已，可是，全部看完
什么样的电影才算是好电影？最近在我看电影的时候，这个问题一直在我的脑袋里转悠。
对于投资方来说，这个问题很好回答：赚钱的电影就是好电影。那《无极》呢？钱肯定是赚了，但口碑呢？至今我还记得当年各大论坛拼命删负面评价的帖子，以至于让我对自己的审美水平都产生了怀疑！真不知道他们收了多少黑心钱！
对于艺术家来说，艺术水准高的电影就是好电影。像田壮壮、贾樟柯这些人拍了不少文艺片，还得了奖，自然都是好电影。但这些东西对于我们普通观众来说实在是闷了点。
像《泰坦尼克号》这样精神文明与物质文明双丰收的电影毕竟是少之又少。大部分的情况是顾了艺术顾不了钱，顾了钱顾不上艺术。结果呢，艺术家们骂老百姓没品味，商人们骂艺术家不赚钱。我们观众也分成两伙，这边骂那边太俗，那边骂这边有病。总而言之一句老话，众口难调。
这样说来，难道就没有个标准了么？思来想去，我终于有了一个光辉的答案。那就是：有特色的电影才算好电影。以中国的情况而言，有中国特色的电影就是好电影。一部电影，或者可以推广到一个产品、一个公司
感觉就像在看一部相声版电影，笑点不多，对白挺潮，点睛之处：LV被叫成哎呦喂，有李小龙的经典动作：摸鼻子，还有大喊“阿朵”，其中阿朵的舞蹈挺喜庆，吴佩慈饰的二麻子老婆够嘚儿的，全片贯穿四川方言，第一次看《十全九美》的时候还觉得方言挺逗，可如果导演每拍一个电影都是同一个套路，就显得腻歪了。影片中大幅的《十全九美》的影子，比如“食全酒美”的招牌，还我顶，而不是我顶你个肺。熊猫也挺另类的，个头跟人差不多大，吃烧鸡不说，还吃馒头沾菜汤吃到腹胀最后狂吐。阿朵的舞蹈跟表演不错，稀饭。影片内容都很潮，看演出还需要安检，不允许带管制刀具。邓家佳还有表演海豚音，羊驼也让观众开了眼
【熊猫大侠】人民群众喜闻乐见
转载请注明网址: https://www.24788.net/voddetail/19160.html
