《合法副本》是阿巴斯的一次贯彻和转变并存的尝试。它探讨副本的真与假、艺术的真与假、生活的真与假，以及电影的真与假。或者说阿巴斯用这部电影对自己的风格化创作做了一顿相较之前较为通俗的解读。不了解阿巴斯的人必然把这当作是一部更话唠更高深，甚至更无趣的爱在三部曲，这是错的。错在，高深谈不上，类型也不同。《合法副本》从始至终一直在强调看与被看的关系，男女演员多次直视镜头，恍惚之间，又发觉他们不过是在看“窗外的夫妻”或是“镜子里的自己”。如此往复
因为先看的百老汇网站上的介绍，纯粹的误导，估计写的人自己也没有看懂还是怎的，其实这个故事还是蛮曲折的。
片子开头对Original和Copy的大篇幅评论不禁让我想起上个学期那些文学评论课，而男主角的观点基本就是后现代派的，认为original是不存在的，所谓original也是对其他形式的copy，所以两者没有一条清晰的分界线。而一开始就进行lecture式的大篇幅评论显然是为了故事后续发展的叙事铺梗。男女主人公的关系在刚开始给定为陌生人，只是因为女主买了他的书希望他签名而认识。后来在餐馆被误认为夫妇并开始角色扮演时，关系开始趋向复杂。到两人去雕像池塘，教堂，西餐馆的桥段开始，两人的对白开始出现前段故事没有给的信息，导致观众开始疑惑究竟二人关系为何？当两人来到15年前同住的旅馆回忆往事，故事也到了尾声。整个叙事仿佛一道光谱，向观众展示了一对男女由陌生人到结婚到离婚的各种形态，其间衔接过渡我觉得处理得还蛮好的，导演故意循序渐进抛给我们越来越多信息，制造混乱且困惑的局面，而当故事到了尾声，再回头审视整个故事行进过程
此片让我联想到一个非常接地气的段子：天津相声泰斗马三立擅长表演文哏及贯口，尤以其独特的声线和风趣的语气广为大众所喜爱。某日一档综艺节目中，几位挑战者轮流上台，在幕布后模仿马老的嗓音表演一段笑话，由观众投票评选哪位最像他本人。马老也饶有兴致地参与其中为自己拉票。
结果您猜怎么着？幕布升起，得票数最低的正是马三立自己。
假作真时真亦假，倘若某天一位全能模仿者横空出世，对老艺术家所有的表演风格轻车熟路
它探讨了一个观点：副本的价值是否可以大于原作？艺术的真正价值又是什么？
男主认为 it’s not the object that matters, it’s your perception of it。不是只有放在博物馆里的东西是独一无二的，你把平凡的物品放入美术馆，就改变了人们看待这些物品的观点。重要的不是原作本身，而是我们看待它的方式。如果从这一层面上讲，艺术的价值在于让观者收获一些东西。达芬奇复制了蒙娜丽莎的微笑，副本也是。副本和原作在这一层面上没有什么区别。
《合法副本》盛宴剧情片 婚姻中到底是谁变了？
转载请注明网址: https://www.24788.net/voddetail/19244.html
