如果说电影本身讨论的是同性婚姻合法化后的家庭矛盾问题，那是否是建立在异性婚姻霸权的主流价值观与伦理道德体系当中？(如果是)
我一直主观提倡同性、或少数群体主动融入主流价值体系，尽量客观避免性多数以猎奇或直接性目的来审视性少数群体。
但是仔细思考倘若社会只允许性少数活在灰色地带边缘，无法融入异性霸权体系规范内，那么形成特殊、封闭、甚至反主流体系也是必然的结果，那性少数者如何才能客观意义上实现“相对”平权？(这只是我的个人问题)
这部电影对代孕与恐同确实提供了新的视角阐述
用一部电影表现我们的电影和欧洲电影的距离的话，就是这部了。不是“硬件”，是“软件”。当我们还没有争取到LGBT平权的时候，他们已经在讨论后平权生活。
这是一段三个男人之间的故事。
这个故事起源于里昂要为他的家庭拍一部纪录片。影片开头是一段蒙太奇，通过里昂的镜头讲述三口之家。保罗和西蒙尼年轻时就已相爱，并决定组建家庭，因为法律限制他们无法领养小孩，幸运的是他们认识了蒂莉，她愿意帮助他们，二人用混合精子制作了试管婴儿，便有了里昂。里昂十一岁时，意大利同性婚姻合法，他们举办了婚礼
故事很简单，一个非常熟悉的意式喜剧，两个同性父亲带出来的儿子串连起的一家子的故事，最后表达的寓意却难得的精准，爱不是靠血缘连接的，是靠人与人的那种情感本身。中间两个结婚20年的同性父亲在各自出轨后对对方近乎小孩子一般的报复，诸如剪dior扔名酒这些的桥段确实是令人捧腹不止，但是终究闹剧之下的空荡却是三者关系的剥离和重塑。
其实很简单的事情，从两个人争着同时写在出生证明上的名字到后面各自DNA检测时发现儿子并不是自己的儿子时，其实故事发生了逻辑上的重大纰漏，只是事已至此
我最近看了一部电影，它的名字叫《爱的千丝万缕》。
怎么说捏，看完这部电影有点让人小失望的感觉吧。就刚开始了解到这部电影，还是因为剪辑，本来会以为是关乎家庭矛盾啊，这样的家庭剧喜剧之类的。
可结果却让人大失所望。
它的标签是喜剧，但……真没感受出来，似乎就是一部干涩的情景剧。
我看电影的情绪，从开头的期待兴奋，到中间的捉摸不透剧情，再到最后的“What a ***男女主感情戏我还没弄明白就完了？”
从内容上开始讲起的话：
避个雷吧，虽然说存在文化上的差异吧
看完觉得同性家庭也会出现婚姻问题。但是出轨是双方的无法认同，西蒙尼不说分开却偷偷出轨两年仍旧认为保罗窥探了隐私，实在有些悲哀。保罗身上当然存在那么很多问题，可是在一起那么多年最后来一句我无法忍受就出轨？保罗抱着被子那一幕却让人很难过，西蒙尼新的男友实在很低配，sorry，这个蔫坏的低配男友实在让人觉得保罗更优秀。
血缘还是情分，孰轻孰重…
意大利电影，自己总是被意大利语分神，就算不是喜剧也会被当做喜剧去看，天生的喜感总是让我感觉到一种莫名的亲切和好感。
不得不再次佩服奶飞用大数据调研然后制作的电影，精准的投放到目标受众群体之中，多样化，流行元素，时下热点，包罗万象，自己有时候在想几十年后的人如果想要知道我们现在的社会动态或者文化流行，奶飞上线的自制电影的参考价值一定大于普通的院线电影了呢。
对于同性婚姻在意大利的发展沿革，自己并不是太了解，但是这部电影中开篇五分钟就被科普了一脸
《爱的千丝万缕》：爱得自由才有自由的爱
转载请注明网址: https://www.24788.net/voddetail/30456.html
