久违的在记录一下,前几年的片子现在才看,待一切宣传、风口都过去了之后再看,不由得感叹这部片子的成功是肯定的、多方面的。
在题材上选的就很新颖,非常抓人眼球有话题度,将剧情、多个家庭人物的故事、转变浓缩在10集里,每一步都不多余,都是精华。虽然不可避免还是有一切理想化,有些过于简单的部分,但完全瑕不掩瑜。
在大部分都能猜到剧情走向的情况下,让李晓明提前下线是我没想到的。
剧情中塑造的多位不同身份年龄视角的女性角色都很饱满成功。最年轻作为大学生的李大芝
最后一集大团圆的结局,我却从思悦姐和李大芝一起互相鼓励“哈哈哈”开始泪水就忍不住了。
“思悦姐,你真的相信吗?笑开,运就会来。”
“我一定要相信啊。”
“可是有什么证据可以让我们相信呢?”
“看得见的东西就不用相信。就是因为看不见,我们才更有机会去相信。”
天彦小天使的那句“妈,你看,希望就在云后面喔。”
晓文说“希望可以成为和你们一样的大人。”
美媚和律师痛哭流涕的坦诚、医生夫妇惊险之后用力的拥抱、思聪在几度崩溃之后终于又露出了笑容……这样的“大团圆”并不是“强行”的
在中国,“杀人偿命”是个被公众默认的,看似合乎情理的简单逻辑,这逻辑既说明生命被赋予的神圣不可侵犯的权利,也体现国人感性至上的善恶道德观。
但在现代法制社会的语境当中,“杀人偿命”是有待于商榷的说法。对于杀人犯罪行的判定需要经过一系列复杂的法律程序,“死刑”作为最高的刑法,作为对生而为人的权利的最终剥夺,并不是轻而易举就能够实现的。
中国的社会舆论往往对杀人犯最不宽容,民众们不会去在乎杀人犯犯下罪行的基本动机,甚至不会关心杀人犯在犯罪前后所处的精神状态
一天看完整部剧,在我看来,讨论了至少五个事情。涉及剧透。
第一是罪犯者亲属的权利保护问题和被伤害者及亲属的后续保障。这个问题是贯穿始终的,晓明父母及妹妹在案发后的逃避,生活的物理环境遭受攻击,也倍受歧视和舆论压力,工作中的略显另类,但却不是他们的错。另一方面多个受害者亲属自始至终都没有说过原谅这个词,反而明确说过不原谅直到结尾,他们有的失去生命,有的失去了梦想的可能。我们无法用对错来界定这两方,原谅与否中间还会有一个中心词,可能就是平和共处。
第二是法律对每一个人
我们与恶的距离:2019,杀人犯家属是有罪还是无罪?是实行"连坐"还是尊重"人权"?
转载请注明网址: https://www.24788.net/voddetail/4247.html