人类剥离情感和恐惧专心致志的追求一样东西莫过于Mr.underwood这样了，金钱只不过是他用于最求权力的工具 第一季第一集他就说过金钱只是买来了十年就会开始损坏的别墅，权势却是几世纪都屹立不倒的石造建筑。
某一方面来说他是纯粹的，专一的追求一件事情。对人性的把控可以说是如火纯青了“想要得到什么就给他设个局然后告诉他接下来怎么走这样就可以从他那里交易任何你想得到的东西了”

现在网上可以在线看的美剧越来越少，比较热门的美剧尤其少，但《纸牌屋》是例外。看了之后明白了为啥，因为它深刻揭露了美国民主的虚伪！！！！！……
对于我这种学习国际政治的人来说也是当头一棒，赤果果地呈现在眼前的，都是政客为了个人利益的互相要挟，摆在台面上的话都冠冕堂皇，但其实背后隐藏着一场又一场恶斗。这要比课本上国家之间利益的恶斗显得更为肮脏，因为当一切都细化到个人利益的时候，人性的丑恶便无限扩大了。
最后，我觉得如果在国内拍一部类似的（当然这是不可能的），精彩程度一定不相上下。

导演大卫·芬奇为它私人订制了一套高大上又暗黑冷的风格。剧情也非常吸引人，看一部吸引人的电视剧的心理活动是线性发展的，情感随着剧情的跌宕起伏而奔突摇摆，在阴谋遍布、鲜血淋淋的丛林中看尽厮杀和吞噬。虽然《纸牌屋》展现的是衣冠楚楚的弗朗西斯·安德伍德如何消灭阻碍他的NPC，充值满血后继续格斗，成功入主白宫椭圆形办公室的故事。但它环环相扣、步步为营的剧情设置以及言之凿凿、情之切切的主观视角，却令观众不由自主地产生代入感，“人傻钱多速来”地购买它贩卖的马基雅维利式现实主义

看完凯文*史派西（Kevin Spacey）主演的美剧《纸牌屋》，在惊叹之余，只能感慨，中国有着比美国更精彩、更诡谲、更权谋和无与伦比的真实事情，比如近在眼前的重庆故事。一波接一波，波云诡谲，波澜壮阔，波澜起伏，后续的故事则是波涛汹涌……我们却永远只能雾里看花、管中规豹，靠猜测、想象和流言在网络上、口头中传播，永远无法得知全貌。悲观的预测，即使再过一百年，中国观众也无法看到本土的《纸牌屋》。
《纸牌屋》的出品方Netflix在纳斯达克上市，是美国最大的网络视频租赁公司。为了增加竞争优势避免受制于人，开始涉足制作原创电视剧而非仅仅只是提供视频，自然希望推出的第一部作品就足够分量成为精品，能一炮而红。Netflix公司大手笔出手，请来了名导大卫*芬奇，加上奥斯卡影帝凯文*史派西、罗宾*怀特（西恩潘的前妻，阿甘正传女主角）这些大牌出演。《纸牌屋》的剧本改编自1990年的BBC同名电视剧，该剧于2000年曾入选英国电影学院“100部英国最优秀的电视节目”名单，而电视剧又改编自英国同名的政治小说

这剧人物塑造 角色演技 剪辑 配乐等等都非常好
但主角光环太严重了 简单来说就是剧情真不行 各种BUG太多了
一个需要靠自己来动手杀人才能继续下去的高级政客就是low的不行 我了解这是为了剧情往下演绎的关键点 但格局一下low爆了
女主角这种成事不足败事有余的废物竟然还有很多粉果然证明了人与人不同 只要卖六亲不认的人设就有人吃 美其名曰女强人就行了

据说大人们看这剧都看出几分政治风云谋篇布局，利益场上起手落势交换不休你来我往。往大了说费脑。感慨下这对完美夫妇的不完美。
Claire不负众望奔去摄影家情人处甜蜜小憩放下她疲惫已久的精神肉体， 临走不忘摔摄影家一脸"I can't live moment to moment like you, Adam"。已获人生垂爱的女人，衣橱常备iron dress，那战袍即使是本人肉身不在场依然能把小记者震得心里掼着好几条大梁子。当然观众并不苛责你为二十万美元小货与枕边人翻脸，只是姐姐，这么快就触及底线并即时报仇，跟live in moment境界差异也不去甚远，又何必唾弃我们的艺术家。
Frank亦不算十分好汉，杀人，不越货；天子呼不来，不该上的床倒照上不误。说他心思功夫好吧——等等，我们中国人推崇的上乘武功譬如张三丰传无忌哥哥的太极剑，讲究一个”绵绵不绝“：为了青山在，柴可先不烧。Frank野心呼之欲出之际，也是危机于黎明前迭发之时，看他一逢事就与Doug细细安排各种天机不可泄露，青筋爆出手段用尽的样子，真替他担心，到底有没有留好一手牌等真得到权力再打？
说到底

《纸牌屋 第一季》Claire的挣扎
转载请注明网址: https://www.24788.net/voddetail/2491.html