虽然拍的年代略久，致敬老电影，可还是令人对7+的分数略微失望 整个故事不明白表达的是复仇恶魔的恐怖还是伪证律师的历劫

《恐怖角》不算斯科塞斯最脍炙人口作品的行列，影片表面有着比较浓重的商业类型片叙事框架：一个出狱犯人不顾一切的复仇，受害者能否逃脱？并且如果光看罗伯特·德尼罗的造型，可能会认为这是一部以吓人为主要诉求的恐怖片。按照“行规”，这类电影在颁奖季也通常不被看好，影片最终确实也只有两位演员获得了演员奖的提名。
斯科塞斯在业界地位毋庸置疑，甚至可以说，即便上世纪八十年代以后他和科波拉一样，没有拍出任何有水准的作品，仅仅凭借《穷街陋巷》、《出租车司机》、《愤怒的公牛》这几部作品

同是老马丁的作品，同是惊悚片，连续两天看了禁闭岛和恐怖角，小李和德尼罗的功力高下立判。但对于恐怖角，德尼罗的光环实在是太大了，几乎完全掩盖了美国人所喜欢并一直宣扬的正义观和道德价值，故作为电影来说，他跑题了。
首先这是一部致敬电影的致敬电影，原版本来就是向希区柯克致敬的。原版的好处是正义的男主角是格里高利派克所饰演，那时候的好莱坞男明星几乎都是那一副正义而坚韧的面孔，派克尤为严重，所以很容易的大家会把心悬起来，担心无所不能的大反派会伤害到他的家人。但这部就不一样了，德尼罗一副屌逼逼的样子一出场就把我完全征服了，我一度以为真的是律师的错而害德尼罗坐了十四年牢。尤其是他能文能武，会引经据典更加会干净利落的一挑三，似乎好莱坞坏小子们的经典形象就是这样的。不是说诺特尔演的差，只是气场相差太多了，太太多了。而老马丁看上去更喜欢他的老搭档，那场德尼罗单挑三个小混混之后耀武扬威地对藏在垃圾箱后面的诺特尔大谈自己的能力一场戏，正义和邪恶似乎完全被颠覆了。你不得不佩服德尼罗的演技和其对人物的塑造力

完整故事逻辑有很强辩证性，但是却藏在非常细微的几句信息中，大量篇幅来呈现惊悚和恐怖的戏剧效果。
尤其是这里面的辩证性，让我一时思考不清楚，短评写不下的同时又容易阉割自己的梳理，就随便展开来整理一下。
迈克斯十四年牢狱之灾的原因在于当时的法律出了问题，而他的律师则处于对惯常的强奸犯的偏见没有恪守律法职责按照程序来给他维权，若律师及时呈递被强奸的女性是一个拥有大量性前史的并不洁身自好的女性则他很容易减刑，因为当时的法律对于女性的道德打压是非常严峻的

神开头屎结尾。
最近沉迷阅读，这种有原著的电影总是不忍卒看，总感觉看了改编的影视作品就是对原著的亵渎。但是鉴于原著并不是什么有名的文学，本片分数又不怎么高，片库选了半天就看他吧。这大概是我回国后看的第一部电影？哦第二部前面nobody
神开头。背景无敌吸引人，展开无敌吸引人。tense气氛塑造简直是教科书，演技也简直是教科书，包括几个配角的肖像描写。
前中期都没什么可挑的，憋着尿一直看就是了。虽然反派有些龙傲天，很多手法根本不给你讲是如何实现的，你就知道他大吊就完事了

最开始看了些剧情介绍，从罗伯特.德尼罗很酷的出场，还以为是类似于《基督山伯爵》般的复仇电影，随着剧情的慢慢发展，就像是在欣赏希区苛克的恐怖故事，视角主要集中在被报复的律师一家人上，空旷的别墅，宠物的离奇死亡，如鬼魅般出现的罗伯特.德尼罗，律师一家人生活在无比焦虑和恐惧中，对于随时都可能受到的、但却完全无法预防和无力反抗，他们像笼中的鸟，被罗伯特.德尼罗完全地控制在手中，原本自信十足、事业有成的律师被原本是文盲的强奸犯，一步一步地逼到家庭崩溃，内心溃散。一切都照着可怕的杀手安排的进行着，当律师一家开车逃离家时，画面切到飞奔的车底下隐藏着的可怕的罗伯特.德尼罗，内心的恐怖从画面传到你的后背，最后故事的高潮和结局都在恐怖海角上发生和结束。
罗伯特.德尼罗能把十足的恶棍和上帝的使者完美地演绎出来，诗人、疯子、戏剧家、律师、流氓、传道士，真不晓得，片中的坏人有多少重人格。

恐怖角：不功不过的惊悚片
转载请注明网址: https://www.24788.net/voddetail/14771.html