坐在戏院里，和周围的大人小孩一起，笑得没心没肺。
电影的力量不就是感动人么，不管是让你哭还是让你笑，还是让你说不出话。
科技发达到今天，电影的画面精美绝伦，奇异的世界和动物，还有一些语言的隐喻，完全动画的想象力和创造力。
3d的一定更好看。
还想再看第二遍。
还有父爱的部分，还蛮感动。
I am really enjoy the feeling sitting in the cinema.
很喜欢这句台词"we are going to find tomorrow~"

这是一部“零负评”的电影，这是一部让你一边哭一边笑的电影。绚丽的3D效果，感人的亲情和大爱，搞笑的场景，和最终为了追逐明天：太阳和光明，他们从原始人走上了现代人的道路，学会思考，学会适应，学会接受新事物，学会改变，迎接新的生活，从阴暗的洞穴，向着太阳走向光明。
Crug作为父亲是伟大的，他尽管有些墨守成规，不愿意接受新事物，而且极力让家人也都相信这点，造成了很多麻烦，但是不得不说，确实是因为父亲，才使得他们家保全下来，而不像其他家族那样灭绝。当大家掉进迷宫彼此分开后，其他人都通过前进而找到了出路，只有父亲止步不前，最终绝望的他吹响了螺号，妈妈把他带了出来。而这也成为一个转折点，和当天晚上爸爸感受到自己的“权威”不再有，开始反思自己，渐渐做出改变。最后，父亲也展示出了大爱，学会接受，并且依然没有忘记自己的职责：保护家人。把所有人，包括其他小动物，都成功的扔到了悬崖对面。这是最让人动容的一幕。
Eep作为Crug的女儿，似乎有些反叛，不听父亲的话，尝试新鲜事物，而之后她跟着火光

《疯狂原始人》这部电影是轻松的、搞笑的，但同时也是非常主旋律的，或者有人认为是俗套的。的确，类似的情节已经广泛出现于各类电影尤其是动画片中，不外乎“初始的和谐——第一次冲突——以此为契机的改变——矛盾的积累——第二次冲突——爆发和改变——快乐的大结局（最终的和谐）”。
为什么会有这种“俗套”，为什么西方动画片对这种“俗套”如此乐此不疲？要讨论这个，我们就要谈到启蒙对于西方文化的影响。
首先，这部动画片对于启蒙的各种象征和隐喻是非常显而易见的，比如以下几点：
咕噜一家
除了咕噜一家之外的其他原始人都死了，死于好奇、冒险、不够谨小慎微等种种原因，对于咕噜一家，尤其是家长Grug来说，他们死于新事物的威胁——“新的是可怕的”。
这家人是不是都是这么想的呢？显然不是，大女儿Eep就是一个例外。她追求的光明，厌恶黑暗。这在她攀岩的那一段表现得非常的明显，她是一家六口中最容易去追寻新鲜事物的人。
那么如果没有Guy，如果没有这场灾难，Eep会不会自己完成启蒙的过程呢？我觉得应该是不会的。首先这个家庭一共六个人

《疯狂原始人》通过一种近乎绚烂的视觉盛宴幽默而温情的告诉我们一个这样的道理：在追赶时间脚步的过程里，真正驱动我们坚持下来的并不仅仅是到达＂明天＂的梦想，而是内心深处的爱。
作为一部面向世界各年龄段的诚意之作，能完整的讲述一个故事就已经足以令人满足。一群性格各异的人为了能够活下来而寻找一个安全之地以延续生命的故事并不算太新鲜的故事，倘若你也能从他们开始旅程就猜想到结局的话，就更说明了这一点。因此，《疯狂的原始人》绝不是单纯靠故事撑起来的佳作

《疯狂原始人》凯瑟琳·基纳主演，预告片给人的感觉很烂，整片反倒挺欢乐
转载请注明网址: https://www.24788.net/voddetail/1384.html