在伏旱的天气里去卖一件棉衣
——论《赢家》的导演创作构思
在看《赢家》之前，我想大多数人和我一样抱着很高的期待。因为大半年前筷子兄弟给我们最为真挚和纯粹的感动。虽然在看这片子的同时，我尽力不去拿它和《老男孩》对比，想要有一个客观，冷静的观影态度，可是这是完全不可能的。我想对于《赢家》的初步定义大家基本有了一个共识：
技术性层次，比如画面，剪辑，音效，特效，叙事方式都有了很大程度的提高。但是却没有《老男孩》带来的那种直接的感情宣泄。当然，不可否认《赢家》也表述了它想表述的东西：对生活的感悟，对人生的态度。关于主题种种，说的条条是道的人大有人在。同时，这片子也肯定会遭受一大票质疑和拍砖，例如文艺小青年和学院派，前者因为不屑这种片子的草根性，而后者，就是学院派，它最大的特色就是能把自家学院出来的导演和作品贬低的一无是处。其实冷静分析，肖央的确不如他北京电影学院美术系广告导演专业的同班同学做的强大，李蔚然拍了《决战刹马镇》，乌尔善拍了《刀剑笑》
今天youku首播，下班回家，吃过饭第一件事打开电脑看《赢家》
片长31分钟，ok，跟老男孩差不多。
开场是筷子兄弟的品牌动画播放，呵呵，挺有乐的，两根筷子形象的表现了《老男孩》中两人的角色特点。
开篇依旧是《老男孩》曾经出现的广播电台背景，然后慢慢淡出男女主角。
一直到霍思燕喊“滚”（其实作为专业演员来说，她的表演还是很到位的），老王上去捂嘴···演戏的感觉粗线了·····
老王还是怜香惜玉了一些，动作不够“粗鲁”，不够表现当时的盛怒。
接着老王的老板粗线了，OMG，看着老板的架势，如果没看到后面，我真的会以为他是某科技工作者，某老学究，某办公室老主任。
可是，我错了，这位老板，居然是华丽丽的地产商老板！！！！
导演貌似要表现地产行业拿项目需要请客吃饭，甚至牺牲女下属色相，ok，这点我比较认同，貌似潜规则。8过，后面老王咋和女下属搞上了？甚至用一些看起来比较挑逗观众视神经的画面来表现~（比如表现女下属圆润的臀部，唉，色情的味道稍显重了）
个人认为，在这样一部感悟人生的片子里
老男孩的作者做的 迫使我不得不看
看过之后觉得....
玩脱了
和很多成名的导演一样
成名之后其实才是训练一个导演的能力的开始
之前要的是名 而现在往往想名利双收
迫使时间 金钱 许许多多的东西都需要考虑
或许该说这部电影就是许多人的人生吧
他反应了许多人对生命中的许多事来去匆匆
以至于整部电影显得浮躁了点
缺乏定性
我个人的观点是
同样是30分钟
你把握住故事中的一两个
把它深入开来
中间再插入少许的等待时间
让他在那沉默中慢慢爆发
也许效果会更好
更像是一部反思类电影
当然作者很用心
这我也承认
但是用心成败的唯一因素
我擦我在优酷看的时候怎么只有30分钟？豆瓣上有45分钟？
难道我看的是河蟹版？
罪过了
希望作者的下一步电影不要再成为吐槽电影
人这一生
走过很多十字路口，要做很多选择
左左右右，无法回头
人这一生
面对不尽诱惑，为达目标，不择手段
是是非非，对对错错
纯真已烟消云散
诺言已不能想起
感情是光影幻象
友情沦落为踏脚石
亲情也一再为现实让路
赢得天下
输了她
我总是在想，人，要坚持一个原则，就不会做错事情，坚持了原则，那还会有那么多的蜿蜒曲折，遗憾悔恨。
后来慢慢明白，坚持原则固然容易，确定一个正确的原则，却着实不易。实现目标固然不难，但坚定方向，走好通往目标的大路，没有一个正确的原则，目标也如海市蜃楼，一切枉然。
达到了既定的目标，却也并不能完全算是人生的赢家。
违背了正确的原则或者起步之初就持着一个错误的原则，那样谈论输赢还能有多大的意义。
回头去看，得到的，失去的，赢得的，输掉的。
结尾字幕：
“当我们懂得珍惜平凡的幸福时
就已经成为人生真正的赢家”
我的结尾：没有正确而坚定的原则，同样没有人生完整意义上的赢家。
视听享受！经得起生活敲打打人才是真正的赢家
转载请注明网址: https://www.24788.net/voddetail/59622.html
