对于1945年8月的日本来说,手里的牌根本没有烂到需要做出无条件投降的选择。
只有畑中健二、椎崎二郎等政变派军人才是真正纯粹的爱国者,连陆军大臣阿南也因为考虑到天皇裕仁的个人尊严而妥协了。日本的天皇体制在战后是有被废除的可能的,所以说内阁所有政治家几乎没有绝对的爱国者,不过他们虽然十分不负责任最终却又幸运地赌赢了!
假如裕仁天皇最终被以战争罪审查,估计当时的日本至少会有十数万政府人员自杀谢罪,而这种可能性的存在几率大约是百分之40吧
典型的美化战争,从电影角度来看确实拍的不错,但是全片从开始到最后,都在美化天皇,美化战争,战争头子裕仁直接成了“关心民众,不忍苍生受苦”的和平使者,而日本的战败只是时运不济,纵使电影拍摄多么好,也掩盖不了电影罔顾史实,美化侵略的险恶用心,我以为,电影对日本人的影响与国剧抗日的夸张对国人的误导影响有过之而不及,甚至更加危险。
在《波次坦公告》发布后第二日,片中裕仁天皇表示「朕欲效法明仁天皇,吞下三国干涉还辽的苦果,忍受非常之耻辱,祈求将来日本的再次崛起」而接受盟军无条件投降的要求。似乎战败对于日本而言只是一个耻辱,而何以发动战争,在所不问。本片仍然是那个永恒的主题「反战败而不反战」,只不过这次加上了更加深沉的悲怆色彩,日本二战电影永远都无法偏离这个主题,这也反映了日本自二战至今的心理。
役所广司本片中饰演的阿南惟几和其在《联合舰队司令长官山本五十六》中饰演的山本,举止神态如出一辙
就电影来说拍得还可以,细节比较严谨。就历史而言讲讲几点感受:1.战争,军人和军国主义得到了极大的美化,天皇投降的圣断充满了仁慈的智慧,投降的目的是为了保存日本,保存国体,等待复兴,全片体现出日本人没有为战争的进行过一丝反思,影片中也没有将市民受到空袭的痛苦表现出来,个人认为这些情节对于影片来说,对于历史来说都很重要。 2.日本是一个崇尚优秀的民族,他们只会臣服于比他们优秀的民族,在影片中感受到军人对于空袭对于原子弹的不屑,要不是由于国民的懦弱,天皇的仁慈,沙俄的背叛,他们还会继续战斗下去 3.军人在片中形象相当唯美,他们充满了勇敢智慧仁慈尽忠,军人是为战争而生的,生命止于战争结束,这种表达手法是相当片面的,难道军人就没有一个苟且偷生的人?个人认为苟且偷生才是投降的最大动力,蝴蝶效应你了解吗?难道所有军人都没有家属在空袭丧生?难道找不到为战争感受到痛苦的人?这些才是结束战争的关键,而影片却没有表现出来。 失败!一碗没有屎的杂碎面!
从一个正常人的角度来看,日本这个国家在二战最后投降而不是继续所谓的“玉碎”,都会觉得是理所应当的选择。然而真实的人和故事往往十分感性。影片中展现是一个从军国主义的感性角度看待的这段历史,影片从这个角度对“终战”始末进行了还原。请不要会错意,我认为本片在还原历史这一点上,既不“客观”也不“忠实”更不“老实”。如要要比喻的话,它更像是日本军国主义武士道精神的招魂幡,仔细感受一下,幡下亡魂的阵阵阴风就会吹拂你的脸颊,受害者与加害者的鲜血也会在你脚下汇流成河。
影片从美、英、中发布的《波兹坦公告》敦促“日本政府立刻无条件投降”开始。采用了分段叙事将故事分割成更易于叙事的段落,也能强化影片想传达的信息。和1967年的同名老片一样,片中的人们各有纠葛,但都是效忠天皇陛下与为国殚精竭虑的正人君子,即使东条的形象也只是稍显固执而已。本片找来本木雅弘饰演裕仁也是颇具心思,礼仪师的奏鸣曲中暖男大叔为原本相貌不甚雅观甚至有些猥琐的天皇陛下加分不少
日本最长的一天:珠玉在前,邯郸学步
转载请注明网址: https://www.24788.net/voddetail/55552.html