马修和凯特的颜值简直没话说，个人觉得这部电影是女主颜值巅峰期[爱心]赏心悦目。电影桥段也很有意思，两个人为了工作需要完成恋爱任务，机缘巧合之下选中对方。十天期限里Andie不断的“作”，Ben不断的“忍”，虽然是二十年前的电影，但是放到现今看依旧接地气[偷笑]看的过程中真的有哈哈哈。最喜欢两个人去到Ben家里的那段，温情而动人，也很喜欢Ben的家庭氛围，结局自然是大团圆，轻松可看。看完了之后要重温马修的《星际穿越》和《绅士们》，果然经典永不过时
一个要在十天之内让你爱上我，一个要在十天之内让你甩了我。
游戏规则如此，只不过通关后的结局如此不同。
男人当为了让女人爱上自己的时候开始学会忍受女人的诸多问题；
女人当为了让女人甩掉自己的时候开始可以制造男人的诸多麻烦。
一攻一守看似和谐，其实这种游戏每天都在上演。
而感情这个奇妙的东西恰恰就在这个稀里糊涂的时候培养出来。
这不知道游戏的设计者是否知道，隐藏情节的产生也是情理之中意料之内。
站在男性的角度看待这场游戏，我觉得是非常成功的追女教材。
第一、搭讪的开始，良好的开场认识，不需要太多的语言，简单一句：“hi~~~”好像多年的好朋友，认识陌生女孩子抱着交朋友的心态也许会有更多的收获；至于如何很好的搭讪，那得去搭讪学小组学习了。
第二、如果你抱着ONS的态度和目的，那么不用继续看下去了；带女人回家必须冷静地告诉自己，你是要这个女人爱上自己，而不是追求一时身体的快感。和一个女人上床要比让一个女人爱上你简单很多！带回家是让她走进你的生活，因为以后你们可能一起建设生活！
如果你发现自己死去活来爱着的那个人只是利用自己的感情去完成一个自己的赌局的时候，你是什么感想？
还好电影并没有这么认真的讨论，因为男女主角当初恋爱的时候都是为了自己的利益，然后欢喜冤家最后在一起，这样没创意的爱情故事自然要有创意的点子支撑。于是这个互相利用之中引发的爱情笑料自然够吸引。
女主角是一本知名杂志的专栏作家，主要写"how to..."(如何...）的文章，然后因为自己的朋友被抛弃，临时编造了写"how to lose a guy in 10 days"（如何再十天之内甩掉一个男人），所以她要寻找一个男人，恋爱，然后甩了他。男主角因为需要代言一个钻石饰品的广告，但是广告已经给了同公司的一对女制作人，男主角不服，于是和女制作人打赌，说自己可以再十天之内让一个女人爱上他，女制作人看到了女主角，知道她正在写的文章，于是撮合了这对欢喜冤家。
然后就是女的千方百计的制造自己的如何如何的不好，让男人面临崩溃，男人则是对女人千依百顺，努力让女人爱上他。结果每天结束，两个人都是无奈的表情。不过爱情喜剧，如果最后两个人没在一起
看完这部片子，除了幽默，更多的是感悟。
虽然情节很老套，开始相互利用的两个人通过相处真正的爱上了对方。
一个问题：
better to have loved and lost than never loved at all,...or is it?
点名游戏里遇到过一个问题：失恋怎么办？回答没有想过。只有恋过才会失去。就像安帝说的：
cause u can't lose something you never had.
刚刚才看了"how to lose a guy in 10 days", 似乎，明白了很多relationship rules。 原来，自己在感情交往中的拙劣伎俩老早就被hollywood的工作者们搬上银幕，原来，自己真的如此这般没有创意，也无怪到现在，大家都几近抓狂。
是不是感情都是高手对决，需要见招拆招和三十六计呢？男女主人公仅仅是take an easy bet, 却最终找到真爱，但是，当一切的虚假伪装都被抛弃后呢？当两个人都用真心，真诚，真面孔相对时，那感情能否依旧富有创意，依旧充满戏剧，依旧令人回味呢？他们会不会也开始自觉不自觉地遵循那个我所熟悉的情路轨迹，就如同遵循早已存在于物质世界的客观规律那样。
难到，任何一份美妙的爱情最后都回无一例外地转换，变成亲情，或者是其他什么别的东西……
当男人为了让女人爱上自己的时候开始学会忍受女人的诸多问题；女人当为了让男人甩掉自己的时候开始可以制造男人的诸多麻烦。
亦舒说：爱一个人就是这样，什么的都包涵，什么都原谅，老觉得对方可爱，长不大、稚气，什么都是可怜的，总是舍不得。当一个男人不再爱他的女人，她哭闹是错，静默也是错，活着呼吸是错，死了还是错。
亦舒还说：真正属于你的爱情不会叫你痛苦，爱你的人不会叫你患得患失，有人一票就中了大奖，有人写一本书就成了名，凡觉得辛苦，就是强求。
十日拍拖手册：Funny and charming
转载请注明网址: https://www.24788.net/voddetail/15021.html
