奇幻史诗改编的影视作品曾一度风靡全球，从《指环王》三部曲到《权力的游戏》，但我敢说A24今年出品的这部新片《绿衣骑士》肯定不是朝着这个趋势而制作。尽管这部影片是改编自英国14世纪的诗歌，但已融入了太多现代化的改编，与传统史诗故事大相径庭。从A24过往出品的电影来看，这显然又是一部风格盖过内容表达的作品。
影片讲述亚瑟王在自己的宫廷里举行宴会。一位绿衣骑士前来向圆桌骑士挑战：有谁敢当场砍下他的头，并让他一年后回敬一斧。男主角高文接受挑战，砍下了绿衣骑士的头
最早听说《绿衣骑士》是在田晓菲《留白》里的一篇小文。当时很喜欢田晓菲的这篇文章，如今想来其实我只是被这个故事里高文爵士和城堡男主人交换的那个吻所吸引。其实田晓菲的这篇文章非常像一些新浪潮电影——她为这个故事的杀戮与诱惑这个对比所着迷，为故事的神秘情节所不解。而她的那一句“到了晚上，骑士带回打死的野鹿，高文爵士则给他一吻”落在文章最适合的位置，停顿的地方恰到好处，用文字来发出无言的声音。文章的末尾，她再一次表现了她解读文本的穿凿——这也常常被其他读者所诟病
大学时曾有一段时间非常迷恋亚瑟王的传说和中世纪骑士文学，所以以此题材的电影基本每部必看。但看到这部电影时，还是让我觉得颇为惊喜。
与大部分前辈不同，这部电影并不立志于把高文爵士的罗曼史改编成一个好莱坞式的现代化冒险故事，而是几乎原汁原味的还原了原著的故事结构和精神内核。不仅于此，在画面与调性上，这部电影也极力的想还原中世纪骑士文化的味道：油画般的长镜头，晦涩的台词与低语般的对白，如教堂壁画般脸谱化的角色形象
合同起源于古希腊，做买卖的希腊人在几千年前已经规定了比较完善的合同法，主要是为了保证便捷安全的履行双方承诺的义务。为什么要先规定合同法呢，因为人太狡诈了，尤其是越大的利益越是触发人的狡诈欺骗行为。
不太熟悉圆桌武士的传说，单就绿衣骑士这部电影本身来讲，就想谈谈这其中的合同。
高文是亚瑟王的外甥，有点纨绔，还不熟悉骑士这套东西，但是梦想成为有故事的骑士。其母在圣诞节来临之际，用巫术设计了一个骑士合约，引诱和逼迫他成为骑士。
绿骑士的那张纸，可以看作邀约
一部围绕着头被砍来砍去的片子。。。"To be or not to be" 是莎士比亚主动的审问， To behead or try not to behead 或 To behead early or try to behead late 则是除有自杀考量下的大多数平常人最纠结的事情。
人都是要死的，编剧和导演应该是选了这么一个很沉重很有深度的主题。主人公就好像我们大多数人一样会开场年轻时突发的偶尔逞一下英雄，不计生死；但更多的时候是听到绿衣骑士提着脑袋狂笑策马离去后回归理智下的对死的恐惧和生的渴望而被迫上路的窘迫。人生路毕竟慢慢
【绿衣骑士】《绿骑士》：Nature will do its trick
转载请注明网址: https://www.24788.net/voddetail/1699.html
