看完电影有几个感受，赶紧记下来：一是日本家庭夫权观念真的很深重，从发现这个意外开始一直是男主在做选择题，女主没有话语权。二是电影为我们很好地展示了这一命题的答案，说实话我一直在代入自己，如果面对这样的问题我会怎么选，每一个选择面临的都是各种各样的问题。一直到男主看到儿子拍他的照片，我才跟着找到了答案。导演把两个家庭的互动拍得很理想，现实中大概率会各种撕逼，日本人确实很会压抑自己的情绪。三是不管情感还是物件，得不到的真香定律永远真理，当然加入血缘也就不仅仅这么浅薄了，可是
剧情缓慢细腻，尤其在庆多爸爸翻看过去相机里的照片，发现全是自己的背影或者睡着时候的样子，庆多和他一样都渴望着爸爸的爱，庆多的世界那么小只能能容下一个爸爸，虽然这个爸爸从未表扬过自己，但是仍然渴望得到他的关爱，血缘关系并不一定能够强过养父母之情，就像琉晴一样，有新玩具新衣服优渥的生活条件，这些怎么都比不上一个小小的浴缸，孩子的爱就是这么简单，孩子的世界只有父母，虽然结局是好的，但是不知要多久才能让庆多内心愈合。
《如父如子》讲述两个截然不同家庭由于一场错误的意外而产生交集从而引发一系列探讨与思考的故事。野野宫良多，建筑师，典型的精英阶层成员。工作兢兢业业，高能机器般运转全年无休。良好的家教、幸福的家庭、卓越的能力让他的人生永远在快车道上奔驰。对孩子的要求亦是如此。礼仪才能样样不落，或许也是受自己父亲的影响，宫良多的教育方式总刻板固执。与此完全相反的便是斋木雄大一家。经营一家潦倒的商店，五口人挤在巴掌大的地方，他们的人生是被刻意拉长的，有时间打闹与分享，同时快乐久常败在金钱压力之下。两人之间没有重合之处。
一再婚女人有意的社会报复让两个本不该有交集的家庭就孩子的归属问题展开交往。而就此事而言，对错抱孩子的两方家庭无疑都是深重的打击。作为精明的社会人，野野宫良多自然选择最为利己的做法——同时收养两个孩子。可在当他向另一方父母提出该请求时，遭到的是斋木雄大迎头的一巴掌。面对尴尬的现抓，两方试图让孩子回归到他们本来应该生活的家庭，将彼此承袭的观念重新灌输给自己真正的孩子。但却发现
电影里面的女性都认为养育的羁绊非常重要，大于血缘的羁绊。良多的继母和岳母这么认为，良多的妻子也更想留下从小抚养长大的庆多而不是去交换有着血缘关系的琉晴。在决心交换回孩子时，良多质问尤加利说，就算你知道那不是自己的孩子了，你还会一如既往地爱他吗？尤加利毫不迟疑地脱口而出，会。但男性却不这么认为，良多的父亲和良多自己，都认为血缘是更强大的宿命，斩不断的羁绊。
良多的亲生母亲在他很小的时候就不在了，他由继母抚养长大，父亲大概是个自大又固执的人，对他极为严格
很溫柔。整部電影都浸沒在一片溫柔之中。
一場因為妒忌而牽起的誤會，致使情感錯配，對沒有血緣關係的兒子傾注了愛，高高在上從未失敗的良多（福山雅治），猶豫著：是不是要換上一個長期生活在基層、不懂禮儀的親生兒子。所有人都彷彿活在後悔當中。
我們生活在這樣的現代社會：血緣在法律上依然凌駕於愛，兒子需要一個真正的父親，父親也需要一個真正的兒子。即使法律從未了解愛，在重大問題上，只有直系親屬才可以下決定，這是我們社會的秩序，也是一個盲點。愛不是一切。
可幸是導演還未認同這一點，電影關心的是孩子的將來。導演是枝裕和當上父親，整部電影都洋溢著濃郁的關愛氣息。可是電影鋪展一連串由成人決定的聚會，不禁讓我想起西西的《肥土鎮灰闌記》：為什麼孩子從未發聲？孩子可以選擇自己的父母嗎？因此《誰調換了我的父親》中的日本孩子是如此壓抑，他們的有禮律己，其實是生長自一片來自雙親的陰影當中：他們必須服從、必須諒解。這是東方社會，像一塊又一塊的沉重的鉛，不知不覺地壓在孩子身上。
父親曾經也是孩子
【如父如子】生而为子 学着为父 渐渐柔软
转载请注明网址: https://www.24788.net/voddetail/54554.html
