这部电影的主题是孩子成长和三个成人爱的故事…… 上个世纪30年代末抗日战争时期的中国，来自英国的记者乔治·霍格（JONATHAN RHYS MEYERS ）正值赶上日寇正在南京地区进行残忍的大屠杀，他为了告诉世界战争的真相，深入战场进行报道。不幸被日军俘虏，后被新四军杰克·陈（周润发）解救，在逃离治病之时，偶遇日寇屠杀过后幸存下来的60多名性格各异孤儿，语言不通的乔治肩负起关怀照顾这些孩子的责任，战争更加逼近的时候，为了避免这些孩子再次受到残害，乔治和杰克等人义无反顾带领这60多名中国孤儿沿着中国的古丝绸之路跋涉千余公里，历尽艰险，越过雪山来到沙漠的边缘逃避战火，却又不得不面临新的人生故事…… 故事中还纠葛乔治·霍格、杰克·陈、丽（RADHA MITCHELL ）、王太太（杨紫琼）等人欲罢不能的爱情、割舍不断的情爱，当他们面临残酷的现实，又将如何展现他们绚烂多姿的人生画卷……
那些说不清楚的爱情
我总是固执的认为，任何西方的影片不管是科幻还是战争，不管是何种题材，总是缺不了爱情的，可是我以前这个类似记录片的电影会没有爱情的
看到这里评论新片的人这么少,而且是这么特殊的新片,我心里有些酸,所以不得不写下什么.
我们班班长演小青,然后我们就半个班在首映那天去华星看了,虽然我没去,但我还是去看了,因为已经听说了这么久,也应该支持一下.
我宣传的挺起劲的,我周围的不少人都说要去看看,真的不错的片子.
我觉得大家对片子普遍评价不高,可能因为内容没有色戒一类的吸引人吧,但片子表达的很充分,战争和贫穷,还有那些孩子们,都是我们应该深有感触的.
对于英国人的刻画,还有丽和乔还有陈的感情,我觉得还是欠缺吧,毕竟不是电影的主题.虽然没有过于血腥的镜头,但片头乔看到的就足够证明当时的环境,可能这也不是我关心的重点.
可能在语言方面我关注比较多,因为没想到英语代替得那么多,很容易想到是向国际进军的片子,但因为同时可以练习英语我就没有那么多的不满情绪.班长英语很好,可惜没有多少机会和英国人对话,但我相信应该相处得在孩子中算很好的了.
很奇怪为什么有那么多恶评啊。我可是给了５星啊
后来反思了一下，可能因为我不是一次看完这部电影的。
第一天看了南京大屠杀那段，后面的隔了一天才看的。
现在想一想南京确实和黄石没什么关系。
要是我作编剧，一定把南京的那段给减了，那一段拍得太重了，仿佛整部电影都准备演南屠了。
故事的主线拯救儿童。我不明白一些人为什么要把目光集中在感情戏或者何克有没有把南屠的照片带出去。
我只是把它理解为描述一个艰难的孤儿院的故事，抗日那只是背景，原作者是外国人，肯定不可能理清其中是非的，国人是不是过于强调他的特殊意义了。
那么多孩子，因此展开了新的人生，经历了一个小长征，孩子就是未来，这还不够吗？
我看到的是自强的力量，是改变的可能，是人性的美好，是战争中的希望。
关于是不是“主旋律”，我觉得还算客观啦。毕竟里面只演了一个共产党。国民党有腐败但也给何克他们派了四辆卡车啊。在那种情况下，我宁愿相信人都会展现出美好的一面。
不过，感觉中国人在其中还是发挥了许多影响力，很多国人的思维方式在里面，原作者不可能这样表达的
“国际主义的精神 共产主义的精神”——记《黄石的孩子》
转载请注明网址: https://www.24788.net/voddetail/11298.html
