作为不懂政治也不懂北美电影的一个电影爱好者，我的观后感是这部电影不像一般电影，阿猫和阿狗的对手戏是全剧的唯一亮点。这电影亮点太多，内涵太多。爱的要死。
这是政治题材的片子，却不一定有如一些老外、专家所说的美化哪一派，丑化哪一派的政治目的，至少初衷不是这个。
鉴于一般作家塑造的主角身上有自己的影子，我姑且认为这个神编剧和斯隆一样，只是要写出好的作品，只是要赢。一般作家塑造的主角会寄托自己的抱负，我姑且认为神编剧借助他塑造的角色完成了自己现实里不能完成的事
斯隆女士，游走于国会和利益集团间，是说客中的佼佼者。
说客（lobbyist），是一项古老的职业。西方政治开放“说客“通道，源于他们的宪政国家精神。人们常把说客比作“影子政府“，他们所代表的力量在美国已经形成了一个“无形的帝国“，直接对美国的宪政民主形成强有力的冲击。攻其不备，出其不意，是个中奥秘。
背景设置在美国枪击案频发时期，一项关于枪支管控的法案引起了美国政界的动荡。枪支管理政策在美国受到宪法第二修正案的影响，该法案禁止侵犯“人们持有和携带武器的权利“
看这部电影，全程都沉浸在女主的之中，这是2017年给我的最大惊喜。
近几天我看了《伸冤人》，片中丹泽尔华盛顿干脆利落的身手，一往无前的勇气和自信与这斯隆女士如出一辙。之所以这么比较，最重要的一点原因在于他们对于周围环境的利用和对自己能力的把握发挥到了极致。丹泽尔华盛顿作为一名特工在片中利用周围的工具成功解决反派的所有人，并神不知鬼不觉干掉大boss。斯隆女士则利用自己的洞察力抓住了人性的弱点，成功达到自己的目的。相同点是他们都能准确地掌控局面，达到目的。不同点在于
「We go to school to prepare us for the real world.
↓
I'm no sure I like the real world.
↓
So you want to bury your head in Socrates?
↓
You know that Socrates never actually wrote anything.
↓
That's beside the point. If you don't like it, you change it.」
「I work on behalf of cause I believe in. That's how I sleep at night.」
「Dildos are illegal in Texas, but Joe Public can walk into a sport store and walk out with a shotgun.
↓
That would explain the low rate of dildo-related murders in Texas.」
「A conviction lobbyist need only believe in their ability to win.」
「If Socrates never wrote anything, how is it anyone's ever heard of him?」
「Welcome to America, where you'll wait six months for an X-ray, but, hey, you can buy an AR-15 in five minutes flat.」
I'm a kind of sick of this type of political bullshit. Very standard American TV series flow path. Full of fantasy.
大多数人都喜欢听故事，所以让我们先来看看这位创作《斯隆女士》的新手编剧Jonathan Perera的真实故事，其精彩程度几乎不亚于一部好莱坞电影。每个做着编剧梦的读者也许能从他的经历得到启发。
《斯隆女士》是Jonathan创作的第一个剧本，并且他本来不准备将其示人；
这是原创剧本，并非改编作品，这在好莱坞也越来越不常见，为了保证票房，好莱坞很多电影改编自动漫、畅销小说等媒介；
他是这部电影唯一署名的编剧，这在好莱坞非常罕见；
他是英国人，但他写了一部关于美国说客的电影；
《斯隆女士》lobbying是个啥
转载请注明网址: https://www.24788.net/voddetail/86.html
