抱着一种看港产垃圾片,而且还是故弄玄虚的那种犯罪片的心情去看了《守望者:罪恶迷途》,结果,这部分为三段的犯罪心理剧情片,在我对其期待值绝对为负数的前提下,带来意外惊喜了。
从结构上来说,这部电影很清楚地被划分为三段。
第一段比较考验观众的耐心。属于非常主流的惊栗片,鬼片,僵尸片,变态杀人狂片,悬疑片的那种开场白风格。这类电影看多了的人,会对这种开场白嗤之以鼻,不屑一顾。甚至会觉得:瞧,又是这种片子。
这部电影的惊喜在后面。
当发现原来高谈阔论发表对女人的各种看法的周栋对柜台后面那个风情万种的女人的种种自以为是的判断原来都是一场误会的时候,
当任达华饰演的陈志辉给徘徊在小旅馆外面的那只黑色的野猫带回一条鱼的时候,
当陈志辉执着地追问那些背弃过他的人,而他苦苦挣扎要的只是一个道歉的时候,
当他被周栋即兴发挥的一番观点严重误导,激发了内心本已有意向善的愤怒,决心复仇的时候,
当周栋如梦初醒般的不顾一切回去找他的时候
实在没有办法叫人不心生深深的同情,这一切原本是不会发生的
第三段把时间推得更靠前
电影以倒叙并分三个时间点来讲述刑满释放的主人公陈志辉(任达华饰)回到潘家镇讨回二十年“冤狱”公道的故事。电影艺术中运用倒叙的好处在于,惊人的结果背后总有诸多难以理清的线索,悬疑片往往通过倒叙制造错综复杂的剧情交叉,从而达到华丽的秒杀效果。断断续续地看完这部电影后,我总感觉太过真实,往往分不清楚谁是犯罪的主犯,或者谁又让主犯走上犯罪的深渊。那么,我将以一个法学学子的角度从本片犯罪的原因危险来对这部电影进行赏析:
原因危险是指相对于犯罪行为的实施而言先于犯罪存在的各种现象或预示犯罪最终的可能性。原因危险又包括两个方面:偶犯危险和累积危险。偶犯危险是指先于犯罪而存在的各种情境、机会性因素,而对行为人犯罪决策过程中所构成的临界性影响。这种危险具有偶发性、外在性和情境性。比如突发的天灾人祸、被害人暴露的弱点等。累积危险是指限于犯罪而存在、持续、反复作用的因素,这种因素具有必然性、确定性和难以控制性。比如一系列的反社会性人格、异常性遗传因素、脑功能障碍、多次犯罪多次受刑罚等。
片段一(出狱):
任达华的演技真是没法说了,整部片子也就靠他撑着了.
个人以为这是一部近期对这个时代最具反思的代表作了,如此沉重的题材能通过国内如此严格的审核是一个奇迹,没有当它是一部悬疑,惊悚题材的影片来看.纯粹是一个悲剧,黑色而不幽默,文艺而又伪商业,愿意出演本片的大牌是值得钦佩的.变革中的中国最令人痛心的是道德的陷落,纯洁善良的道德守望者的归途只能是意外死亡?
话说一个被关押了20年的重刑犯陈志辉(任达华饰),其实很多事情已经看开了,人生本就那么回事,然而人生往往又不是那么回事.因为你会遇到一些不该遇到的人,他们表面上对你真诚善良,但往往是误你入歧途的"天使".
全片的核心就在于片名-守望者,而我们的守望者的结局却是如此悲惨,最后被榔头敲死.
虽然周栋和前刑事犯对他进行了教学性质的洗脑,陈志辉的决定却只是讨要一个说法,而并非以牙还牙.20年后的人无论前刑事犯还是公务员从思想上已经变化到如此危险的境地-自己邪恶地同时教唆别人邪恶,而且鄙视纯洁和善良,但又嫉妒和羡慕依然拥有善良和良知"守望者".
懂爱人的未必是好人,关爱动物的一定不是坏人。
前半个钟几个年轻人的戏不知道算是该片的污点还是导演为了后面的惊喜刻意为之,至少观后让我觉得任达华前所未有的帅。
看红龙的时候就发现其实女人就是能一边惊恐万状尖叫着一边闭眼开枪把对方打成筛子的恐怖生物,黄圣依在片中又用刻意且不娴熟的演技很好滴诠释了这个论点。
人,会因为际遇改变初衷,这恰恰说明人性的脆弱。可是,20年牢狱里努力淡忘的被背叛被诬陷被伤害的各种情绪,是否真的能在终未能到的孟楼慢慢消失,还是在看似平淡的默默衰老中一点点啃噬男主的心?在孟楼用微小的至少没被所有人抛弃的幸福感维持平静的晚年,直到英雄迟暮,心有余而力不足时怀恨着那个背弃自己的女人慢慢合上双眼,真的会比早点结束这悲凉的一生好些么?
守望者:罪恶迷途:SB处处有,这里特别多
转载请注明网址: https://www.24788.net/voddetail/9513.html