极其冷酷、克制的影片,层层拨开。有了判决后那一段,本片彻底具备了五星的要素。
印象很深的是一是平娃答应换亲后压抑复杂的哭泣,以及两段娶亲的对比。强国娶李红杏,只拍典礼之豪,接着就对准强国打处于画框外的红杏、穿裤子的镜头,这场亲,只有欲望、控制,买卖。但平娃娶强国姐秀琴,却拍的是典礼后平娃的犹豫、洞房的暧昧(男女双方对切),帮助脱衣费力的残疾秀琴脱下毛衣的镜头,再拍娘家抢东西、秀琴帮夫家以至发病,这场亲是有情的。死的是平娃,判决判决合法,但可悲可叹。
颓坏的仪式
如果说,1990年是一个被历史雾障所笼罩、所阻断的年头,那么,青年女导演李少红的《血色清晨》,则是其中一片尚可辨认的血色印痕。这部取材自拉美魔幻现实主义大师加西亚‧马尔科斯的小说《一件事先张扬的谋杀案》1的影片,事实上成了这一时代历史命名的失语症与文化的两难处境的直观呈现。如果说 1989年的震惊体验,使中国文化在九十年代初这一短暂的迷惘与悬置间“重回1984年”2的话;那么,八十年代中期文化反思命题的重现,已然失去了它强大而热切的社会语境与断言性的自信与明晰,而呈现得更为繁复或厚重3。
同年,第五代著名摄影师侯咏执导的影片《天出血》4,在以主题的杂糅、混乱印证了第五代互本文关系网罗的同时,将八十年代中期经典的叙事母题﹕无水的土地、无偶的男人、弒父场景、乱伦故事、重写的历史场景中的政治指称,统统倾覆在一片漫延而来的沙海之中。在“天出血”时的几滴沙漠细雨间滑稽模仿式地送别了不无悲壮的八十年代。而一个对他人之妻的爱情、越狱以及夺宝故事的混杂叠加的情节框架
《血色清晨》思想处决了生命!一个冰冷的清晨,一桩荒谬的凶杀!很简单的剧情,但导演用了不同人称的多角度叙述,有力的增强了整个故事的悬疑性,也更充分的展现了每个人在故事中的行为动机,增强了完整性。毫无遮掩的揭示了人们的愚昧无知,无一幸免!1992年的作品能有这个程度值得赞扬,7.5分!ps:如果不采用大量的旁白,而用更多的镜头语言去表述应该会更好!
血色清晨:时代可悲,女性可怜
转载请注明网址: https://www.24788.net/voddetail/16807.html