南北都是美苏博弈下的牺牲品 士兵认为是在为国家而战 结果呢 无奈又可悲 朝鲜或许因为这场战争变得封闭 落后 更加专制 至少我个人看来还算是一个拥有主权的国家 但是韩国呢 美军驻军 国家战略掌握在美国人手中 现在和日本一样 也不过是美国亚太战略中的一颗棋子而已 主权对于韩国来说就是一个笑话 本来就是一部主观的情怀电影 感受一下还原的还算真实的战争场景就好
没查过历史，不过以棒子的意淫能力，估计没少添油加醋。站在南边的立场，确实有悲壮的情怀，敢死队性质的小分队，潜入敌区，搞破坏，弄情报，最后死的其所。不过，北边人可不这么想，何况当年天朝也是出人出钱出命的帮过。说不定再过若干年南北统一了，对天朝是好是坏都难说。若再回头看本片，不定又是啥感叹了。
仁川登陆作战…Sorry，哪怕有李政宰我也很难给高分[凋谢]战争片无非2种模板，一种是客观还原历史，另一种就是战乱中的人物情感，国仇家恨。哦，还有一种就是失败的案例，刻意丑化一方，无底线抬高另一方，顶着主角光环硬是以一敌百，百折不摧，死而不僵很不幸被拍成手撕鬼子的抗日神剧李政宰还是演反派比较带感，《观相》和《暗杀》都是很成功的作品，这次的角色嘛英雄形象过分突出，我有点接受不了！我总觉得，战争持续到一定阶段，支撑人的应该是强烈的求生欲和再看一眼家人的迫切信念，“活着回家”应该比“民族荣誉”更加实际。因此才说《太极旗飘扬》《高地战》《登陆之日》更接地气，也更真实残酷。李凡秀难得演反派，眉眼之间尽是演技，老奸巨猾，狠辣独断，演得实在是太棒太棒太棒话说，战争片里确实有必要插入一个女性角色，方便切换节奏，带动情感。But…刻意制造感情线是否不妥？顶多也就是革命战友关系，怎么一个不小心就变成男女之情了？我有理由怀疑金世妍的经济公司强行要求加戏好吧，完全冲着俩男主演勉强给个及格分吧！
刚看完《仁川登陆作战》，有些失望。但在看完电影惯例性地上豆瓣看影评的时候却更加失望。失望的是，这个片就算再不济，文艺青年们也不至于搞出个5.4的评分。我在观看某部电影之前还是要上豆瓣看看评分，主要看看值不值得一看。我的经验是，评分7以下的慎入，当然，电影工业发达的欧美和后起之秀韩国出产的片子，6—7评分区间的也可看，但是我朝的那些同评分区间的大制作热片就得慎入了，尤其是上映不久的时候。这一次犯了个错误，在缺乏前戏的情况下就直接上了
原载于 《看电影·午夜场》2016年第10期， 限于杂志社规定的篇幅，总觉得没有说透，颇为意犹未尽：
2016年，虽然国际战争片市场尚算不上“青黄不接”，但丰富的程度的确不如打着“世界反法西斯战争胜利纪念七十周年”旗号的2015年。尽管并非有特殊的历史纪念日，中国与韩国都在2016年，将战争片的题材瞄向了朝鲜战争。然而，对《仁川登陆作战》这部电影，军迷恐怕会“乘兴而去、败兴而归”。这不禁让人想起，二战时期英国首相丘吉尔
“仁川登陆作战”Freedom is not free。
转载请注明网址: https://www.24788.net/voddetail/55554.html
