1967年，卡姆被诊断出患有狂躁阴郁症，当我查看网上关于狂躁症的定义时，作为一个同样患有某种慢性病的人，我看到的只有无奈，“它有遗传性，但我们不确定是什么导致的遗传，我们更愿意将其和某种诱因联系在一起。。。”
简单说，这是一种情绪起伏不定的精神疾病，不言而喻，生活在他周围的正常人将痛苦万分，这种痛苦更多的，不在于你要如何面对他的狂躁情绪，而在于如何去适应他的起起伏伏。
好吧，这并不是一篇关于“如何与躁狂阴郁症病人相处”的文章，所以我们回到电影本身。
《永远的北极熊》，是导演玛雅·福布斯根据自身经历拍摄的第一部长篇电影，篇中多次出现的老式摄像机镜头，向我们反复强调着这部电影的纪实属性，极具年代感的音乐，仿佛想将我们拉回到六七十年代的美国，很抱歉我没有彼时彼地的任何记忆，仅通过互联网去查询，仿佛对于美国人来说，六七十年代并不是一个多么愉快的时间段，对卡姆一家更是如此。
回顾整部影片，感动我们的并不是坚强母亲如何对身患疾病的父亲不离不弃，相反，对于玛姬离开家去求学的选择，作为观众
豆瓣上第一篇影评，献给这一部了。
自从疫情困在家里以来，封锁独居加上PhD的工作，双重的孤独感和压力，让我终于开始看therapists，于是也更关注心理健康相关的书籍和作品。以前好像总是在逃避自己真实的感受和痛苦，现在直面这些，反而感觉更有力量了。因为在这些讨论精神健康的作品之中，体会到了与他人的链接和共情，知道世界上不是只有自己在经历这些困难，在理解他人的过程中好像也更接纳自己。
回到这部片子，Ruffalo 一直是我很喜欢的演员，感觉他的片子很接地气
电影看了一半也没等来北极熊❄️，结果是讲躁郁症的，电影的叙事方式让我有一种在看日本电影的错觉。后来得知是金球奖获奖影片，可能是我的鉴赏水平不够，怎么字数还不够啊，到底多少字才可以呀，为什么还是不够140字啊，再不行我就不发了，还真是不行，不然就算了吧我为什么还在尝试呢，为什么非要发出去不可呢
如果我说，我本人和故事的主人公在心理上有诸多相似之处——当然，上升不到那么严重的地步——我想，我的妈妈大概会同意的。这个片子的英语名与其内容看起来似乎牛唇不对马嘴，但如果看片仔细一些，就会知道，男主人公得了一种精神疾病，名叫“bipolar”,指的是一个人同时具有两极化的性格，一会温文尔雅，雅致和蔼，一会狂乱暴躁，亢奋激动。发音上大概相似于“bear polar”，也就是北极熊吧。这就是我的状态。我记得年幼时，其实也不算太幼了，十一二岁总有了，因为一个什么事，自己总也办不好，跟剪子有关系的，于是怒把剪子抛向地面。那时家里还是水泥地，一时间火星四溅，地面砸出一个陨石坑，剪子尖儿也折出一个角。这件事给我印象深刻。每每忆及此事，我都深感情绪控制能力太差。此后也不断发生出于焦虑和愤怒的鲁莽行为。我不觉得这是精神疾病。人的生活在总有波澜，被焦急、愤怒、忧伤、愧疚所威胁时吗，大多会表现出应激反应。没有反应的，反倒是不正常。马克·鲁弗洛饰演的疯癫父亲角色，也很大程度上是个更严重的应激反应者而已
家庭条件好 教育程度高
物质享受是一方面 更多的是它们小时候所读的文学作品
所学会欣赏大自然和艺术作品的角度
这带来的不仅是视野和思想的开阔
更是一种思维认知的不同
面对低落 面对真实生活依然能够不为短暂的经济状况而屈服烦恼
依然保持着乐观 热爱 的赤子之心
根本不在乎别人看到自己过的是什么样的生活 为什么要隐藏和伪装呢
依然想要去探索和创造
它们深深的接受自己 认知自己
从不去伪装自己 想要为自己换一张面具
[img=1:C][/img]
[img=2:C][/img]
[img=3:C][/img]
[img=4:C][/img]
[img=5:C][/img]
[img=6:C][/img]
[img=7:C][/img]
[img=8:C][/img]
[img=9:C][/img]
[img=10:C][/img]
[img=11:C][/img]
[img=12:C][/img]
[img=13:C][/img]
[img=14:C][/img]
[img=15:C][/img]
[img=16:C][/img]
永远的北极熊：家庭电影好看!
转载请注明网址: https://www.24788.net/voddetail/11804.html
