先看了电影再看的原著,总觉得电影中有很多没有交代清楚,同时隐约觉得这样的故事更偏小说性。事实证明我是对的,导演不过是个二流导演,吉田修一却是真的好。就像挪威的森林,拍出来的电影总是不好看,吉田修一的小说其实并不适合拍出来,又或者需要高超的技艺才可以拍出来吧。
以下是对于电影中尚未交待清楚情节的补充,起码补充了我看电影中没有看明白的细节:
1. 爱子是轻微智障,或者可以说是那种发育有些迟缓型反应慢,但是从情节中和对话中看不出来有什么明显跟别人的不一样;
還看過李相日的另一部導演作品《惡人》,跟這一部的風格一致。片中的人物性格都有一點古怪,行為動機都不太符合常情,價值觀含混不清。電影看得我很累,不知道它到底想表達什麼。還好,李相日導演是一個把弄視聽語言的高手,他所營造的氛圍常常引人入勝,就算沒看懂他的故事,也不至於讓我有太強的跳脫感。說起來,不會講故事似乎就是李導演的短板。可是,李導作為編劇竟然也寫出了《扶桑花女孩》這樣一個規規矩矩的電影故事,敘事方式非常傳統,價值觀也特別陽光、積極、向上,恨不得跟《故事會》一樣
#怒り# 没有任何一点电影背景基础,就是一开始当成悬疑电影去看的,结果被结局虐到哭不出声。
三条平行线,三个悲剧,被串在了一桩充满诡异的凶杀案中。三线叙述节奏很顺畅,衔接处自然,明明是三个故事但并没有跳跃感。怎么说,唯一一点不好的就是感觉进度太快了,每条线上人物关系进展太快了,有点没反应过来,但是不妨碍最后结局一幕幕揭晓的时候带来的震撼和酸涩。
信任,是多么难以言说的一件事,没有人会全心全意去相信一个人的,尽管他爱她,尽管他们曾赤诚相见,尽管她再心无城府
“怒”被耍得团团转的一部电影
转载请注明网址: https://www.24788.net/voddetail/13421.html