纪念一部看了10遍+的片子是很难下笔的事情,虽然看的次数已经多过美国往事和低俗小说相加之和,可正因过于熟悉反而容易迷于局中。或许有些久则生厌,又或许是我本身善破不善立的性格,所谈的事情大多是关于它的反面。却也是不得已了。
抛开《Rounders》作为poker影片划时代之意义不谈,它大抵只是部中等程度的片子,片中部分演员的演技都差的可以,尤以戴蒙为首,然而不知为何我对这部片子至始至终怀有一股刻骨铭心的感觉,大概因为每个人都应该有一部隶属自己性格的电影,于是从开场黑幕拉起,mike絮絮叨叨的讲述sucker理论开始,心中那种澎湃的直觉便告诉我——这可能是我生命中NO.1的电影。
细节上,首先讨伐的该是编剧们,我怀疑他们是否真实体验过生活,否则不至于把mike的法官之局写得如此不通情理,即便是doyle brunson或Amarillo Slim本人来了也没有可能在2回合里把7 card Stud game一桌人的牌都看透,更遑论一个刚输到底掉的毛头小子了。
而不论是mike还是KGB
男主打的这两把大牌
第一把:次nuts葫芦输nuts葫芦,男主手上还block掉对方一张outs
第二把:nuts,而且flop就天顺了,而且彩虹面,谁在前置位不埋伏啊…
这有什么好体现牌技的请问…是个人上去打都打成这样的啊…次nuts葫芦fold得掉的啊?
判断对手bluff和实牌的区别居然是吃饼干…
原来这就是世界顶尖战力,别赌王之王了,最多是个戒赌宣传片
这其实是一部角度非常独特的赌片,与《赌神》不同的是,本片是想从一个赌徒的心理出发,去进行赌桌上的战斗。而不像《赌神》中堆得像山一样高的赌资,和出神入化的赌技。
同时,马特达蒙的演技也让他非常适合这个角色。因为他其实不算是善于利用自己表情的演员,而通过这样的扑克脸,却能演好这个不善言笑的牌手。
而由爱德华·诺顿饰演的虫子,对于角色的刻画非常到位。他就是一个彻头彻尾的混混,而且是一个完全不听劝告的人,最后也由于狠狠地坑了麦克一把,导致他被朋友也抛弃了。
看到赌王首先想到的就是周润发大帅哥,一看演员是外国人演的就不怎么感兴趣了。看来一会之后觉得还可以吧。主要是言语语法之类的不怎么懂,我自己本人学历不怎么样。怎么说呢,不崇洋媚外,片子看的蛮好看的。但是和港片赌王在心里的位置是不一样的。外国电影看过了就算了,港片会重复看好多遍。对度的流程还是蛮正规的,让人理解。而港片在于诀窍和技巧。
最近连续看了好几部马特戴蒙的片子,最早可能是因为心灵捕手,以及生死豪情里为了一个角色减重40磅,顺道就一路找了一堆他的片子,昨天就后悔自己做了这样的决定,赌王之王Rounders,本身应该是个还能看看的片子,但是不知道怎么的 有一段马特戴蒙的采访跟在里面,而且似乎是一边播放一边采访,会对剧情作评价,似乎有3个人坐在一起, 这下被打败了 再加上剧中的台词,完全不能分辨哪个是评论,那个是台词,无奈开始看字幕,好在还有字幕,要是字幕也没有,那就真的要崩溃了。
其实很羡慕赌徒的本领, 看一次发牌 就能知道别人的底牌,那种判断力,以及用一切的手段来欺骗对手的能力完全将我击倒,老头子这点就比我好多了,发现完全没有继承老人家的计算能力和记忆力,那叫一个相当的失败阿!!看来儿时在爷爷的赌桌前的浸淫并非完全没有效果,即使因此对于赌的痛恨,丝毫没有改变他的天分。不管怎样,老爸还是成功让我远离了赌博,天生就没那个座赌桌的神经
平心而论,没有什么激烈场面,平静的把赌带来的麻烦展现的凌厉尽致,象吸毒一样不能决断的赌瘾
电影慢谈之[0001] Rounders 赌王之王
转载请注明网址: https://www.24788.net/voddetail/16017.html