照例是要捧李连杰的场的，发哥也一样，不管在好莱坞拍了什么烂片，我都是见了就买，买了就看。
然而依旧是烂片，Luc Besson状态的持续低迷让人很担心，虽然这次是编剧，人文的影子依然袅袅不知所在，商业的精细也相差很远。Louis Leterrier还是废柴一根，他拍得越多就越能证明这点。只有袁和平大师的评价让我很费踌躇：说这次烂吧，他设计的疯狗拳其实是符合剧情的。说他好吧，李氏舞蹈级的暴力美学荡然无存。
Morgan Freeman的表演，只要无过无失就已经算是失败。李连杰的表演，也还停留在相声捧哏的层次上。李连杰自己则说：“我一直想拍一些特别的、从未拍过的片子。我曾向卢克·贝松表示，希望在电影上另辟蹊径，让动作在影片中为故事服务，同时传达一个信息：暴力不是解决问题的方法。他很赞同我的想法，并在几天后就给我看了《狼犬丹尼》的剧本：一个男孩，被当作战斗鹰犬而抚养长大，然后被音乐所拯救。我说‘OK，这的确是个挑战，我接了’。”
晕死～～～～这算哪门子挑战？？？？？几天以后就给了剧本，这剧本可见可能就是用了几天写的：（
我是不知道有的人说的负面评论是什么。我是八零后。我的上一辈人在当年出了片我买了这张vcd在家里放的时候，轻蔑地笑了笑说，以前演的都是我们的民族英雄，现在出去挣美元了，出去给人家演狗。
走过录像带时期，看过vcd的人，你别跟我说从少林五祖方世玉黄飞鸿这多年看过来，当看到这部片的时候你心里没有落差？我还不至于像我家那位长辈那么低的评价。但李连杰为男主的，他还没老的时期拍的所有片子里面我也确实最不喜欢这部。不至于批评的程度但喜欢不起来。可能他想转型而以前的形象太正面太好了吧。
新世纪李连杰或许真的没有什么好的作品，着或许就是为追求好莱坞的代价吧。整部影片情节简单，就是两个部分而已，还是一部纯粹的打斗影片，后半部分其实能够有所影片的气息，可是最后的结尾那种嘎然而止的感觉，令整部影片跌入低谷，一种本不该有的傻气，矫作的傻气
［0015］ Unleashed 狼犬丹尼
当年曾经很是下功夫去找种子但是始终没有得逞。相对李连杰其他电影的雷声大雨点也不小，这部片似乎有些小众，宣传也不是很到位。但是，能让Morgan Freeman和Bob Hoskins给自己当绿叶，李连杰这个算得上主角的主角不跌份。
绝对不是烂片。可能投资不是很大，但是一幕幕古钢琴的场景，加上黑色的出租车和不时出现的雨，还是能够感受到浓厚的英伦风味。在李连杰去西方打拼的这些电影里，显得有些异类。 Luc Besson把整个故事写得还算是靠谱。
据说杰哥曾经在自己的博客上号召粉丝们不要去看这个电影，其实大可不必。血腥吗？的确有一点，但是应该不是袁和平的本意，那是票房的需要。打得好看吗？非常好看，八爷的出品还是有质量保证的。最后时刻能和李连杰过过招的光头佬，白衣飘飘，潇洒自如，不比任何华人打星差，难能可贵的是一点也不会硬梆梆的（剪接的活干得不错）。在窄小的洗手间（实在是太窄，应该叫做马桶间）的那场打戏，拳拳到肉，看得血脉喷张。辱华吗？就因为妈妈那个角色为了生活出卖自己的身体？为了孩子的生活
因为有李连杰，因为吕克贝松，因为有摩根弗里曼，膜拜的魔力。。。
李的打戏永远比文戏出彩，杀入了好莱坞又怎么样？米国人的主流是我辈搞不懂的价值观。。。
作为一部电影，丹尼给我的感觉是有点粗糙了，许多细节处理的不好。
如颈圈，我能体会到这个道具对于电影的重要性，但影片对它的刻画太少也太不连贯太不深刻，以至于会给人一种颈圈摘不摘下对丹尼没什么影响的感觉，庆幸之余又令人感到疑惑。完全没有达到水到渠成的境界。
再如那个白衣武士，他的第一次出场只是一个光照下的轮廓，我还以为他是个大boss之类的人物，当他用削铁如泥的古怪兵器与丹尼对打时，设计特别的纱质白衣及招式令他十分飘逸，我认为这个武士的设计很巧妙，他是对丹尼这个角色的一个平衡，是该片的一个亮点。但紧接着，他掷出了这把对丹尼具有极大威胁的刀，而且那刀再也没回到影片中来（我还以为他是那种刀绝不离手的武士）。再然后他便被丹尼华丽丽的打败了。整部影片没有对他半点的背景交代，更没有半句台词或心理活动的表达或与丹尼的任何交流。也就是说，他其实是另一条不知道从哪个角落冒出来的“狗”。这真的让我觉得很惋惜，难道是影片的长度有限，以至于容不下这些精彩并必要的设计？
再比如场景
【狼犬丹尼】一绝的动作片 人性化的丹尼
转载请注明网址: https://www.24788.net/voddetail/26237.html
