很少看完電影這麼憤怒。
本來﹐今年我心目中的經典劣片是 Gus Van Sant 的 Last Days﹐由頭到尾一片混沌。不過我還可以原諒這種手法是想表達一位濫藥搖滾樂手自殺前幾天的情況。當然﹐電影是絕對不好看了﹐個多小時都是主角 Michael Pitt 隨屋隨山跑﹐自言自語﹐有幾次衝動想離場﹐但最後還是想知道他如何自殺而留低。看完 Wolf Creek﹐我覺得這是本年我看過的最差電影﹐導演似乎在侮辱觀眾的智慧﹐前半部沉悶﹑後半部手法幼稚﹐而情節實在有太多不合理的地方。故事主角是三個背囊客﹐包括一個澳洲男子和兩個英國女孩﹐駕車想由澳洲的西南穿越澳洲大陸到達東北部 Cairns﹐不幸途中在 Wolf Creek 這地方被變態殺人狂看中﹐經過逃亡和追逐﹐兩個女子都遇害﹐男子最後則獲救。
※ ※ 警告﹕以下內容包括電影情節描寫 ※ ※ （不過﹐此片不看也罷﹐請繼續看文章）
電影首四十五分鐘﹐是背囊客的普通旅程﹐悶得差不多想睡。沿途風光沒有甚麼特別﹐他們要看的 Wolfe Creek Crater 有點瞄頭﹐但都在風光紀錄片看過了
作为一部恐怖片，曾几何时，流行趋势是弱者更弱，恶者更强，难道这是时下展现暴力美学的常规套数？！女主的弱智不是一般的弱，让大众都不好意思说哀其不幸怒其不争，好像身边的女事主都是厉害的主，到了这部电影里，都成了胸大无脑的废柴。
狼溪1和2大同小异，论血腥，也根本比不上人皮客栈，难道用电锯锯掉一个手指头就够恐怖创意了？！恐怖片是体现导演想象力的地方，好的恐怖片让观众惊叹创意无限，但是一部烂的恐怖片，看着叫人就一个字：捉急。
至于这部电影为什么会获得多个提名，也许是澳大利亚旅游局想通过这部电影来做宣传，要不怎么电影的大半段都是无聊冗长的景点旅游呢，和非诚勿扰的北海道手法如出一辙。
影片开始展示的澳洲风光和后面的恐怖气氛同样令人震撼！
但前面的叙事太冗长了，甚至有些做作。外国人好像特别喜欢一群年轻人在一起疯闹，作为东方人的我看得无可奈何，奇怪他们哪来的那股子兴致？而且本人很不喜欢的一些人性陋习，男主角似乎都有---喜欢冷不丁地吓唬人、玩世不恭地说些刺激人的话（尤其还是对变态杀手说的），过于大大咧咧没有细节感。总之有这样的男性伴游，本身就是添堵的。容易制造麻烦，麻烦来了还不能不管他。
在悲剧刚开始时，短发女主角的机智果敢还是很让人惊喜的，但在她耽误半天时间勉强打了一枪放倒了变态杀手后，惊喜就基本结束了，真正的“悲剧”就开始了。居然不会补上一枪，哪怕只是打在腿上让他无法行动也行啊！只会用枪托象征性地砸了几下后背？然后还把武器都留下？这编导的设计也太弱了吧，太不合逻辑啊。
后来女主的折回也有道理，没有车确实很难逃出这个人迹罕至的荒野。但正是她先前的愚蠢，注定葬送了她自己---这类恐怖片的模式嘛。
很郁闷的是，我不喜欢的男主角最终存活下来了。
下午一口气看了一些号称恐怖片的老片，而这部自称是改写为一个真实的故事。看完后心理有点堵，也许是因为其它网友说的，有些地方情节设计不合理，有些人物过于自私和懦弱。当然，后者所体现的也许是真实的人生和人性。电影中有关于逃亡和搏斗的情节，以前看很多类似片时，开始有些惶惶恐恐忐忑不安，但到后来面临生死的搏命环节，我就觉得那时候人都没有恐惧了，有的只是斗志，只是冲动，有的只是鱼死网破的信念。
当有机会反击时倒还好，但完全被杀人魔之类的控制住而无法动弹，就是最悲哀及的事情。最直接的就是前不久看的《边境》。
最郁闷的地方就是女主角打了杀人变态狂一抢后没有再置之于死地，要知道看见伙伴被虐待的一幕及周边的环境，应该可以知道身处多么危险的境地。不要说那恶魔没死，就算是死了，也应该想想周围是不是还有其它的同党啊。并且，最重要的是，那种情况下难道不会找点武器吗，小刀，木棍之类的···也许这样说多了就变为了英雄主义故事片，我一厢情愿的希望故事这样发展。我还想着如果换作我
這部片子，也是我同事推荐的，推荐詞是“澳洲難得一見電影佳作”
不過說實話這種片子，喜歡的很喜歡，不喜歡的還真的很難繼續看下去，顯然我是屬於後者。前半段很悶很長，後面殘忍的虐殺畫面和情節，實在令人有點受不了，我可以接受恐怖蠟像館，但不能忍受本片。
之前听说此片非常吓人 曾把某女观众从影院里吓跑 因此对此片的惊吓度期待很高
可惜期待越大失望越大的老话再次被验证
此片属于独立制片 当然不会像好莱坞那么循规蹈矩
全片用手摇摄像机排成 颗粒感和纪实感十足 这种风格我特别喜欢
可惜片子根本没有准备走恐怖片路线 因此我实在不知此片恐怖从何而来
只是一部标准的CULT片罢了 一般凡CULT片出血程度必高 此片也不例外 女性同胞们观看时还是要做好心理准备
PS
好多年未曾被真正的恐怖片吓过了 被吓的心愿何时能了啊。。。。
【狼溪】某些人的评论很片面
转载请注明网址: https://www.24788.net/voddetail/35533.html
