1.毕加索有交际障碍，爱因斯坦有孤僻症，毛姆一辈子都没能戒掉手淫的坏习惯，斯大林是个偏执狂……但这都不能阻止他们创造人类历史和改变人类历史。也许应英雄就是这个样子的。他们有常人所达不到特殊能力，当然也应该允许他们有一些缺点。英雄也是人，不是新闻联播里面的高大全。也许上帝就是这样安排的。机长酗酒，吸食可卡因，但它同样救下了那么多人的性命。一个英雄，还没有来得及享受因他英勇事迹而带来的荣誉，却因为他的不影响事情结果的缺点而锒铛入狱，这就是人们所希望的吗？假如他像个普通人一样按照规范办事，不酗酒不吸毒，中规中矩，但是无法出色发挥救下那么多人的性命，人们还会埋怨他吗？就连自恃伟大的美利坚合众国民众本身，那个副驾驶夫妇，那个空姐长，那些美国媒体，都用仇恨的眼神责怪机长。如丧考妣。这难道不可悲吗？飞机的硬伤在那里摆着，难道空难和机长的酗酒和吸毒有直接关系?中国有句古话，叫做“瑕不掩瑜”。可是我们过分苛求一个人的完美——像新闻联播里面的人物那样完美。就像袁厉害，一介草民，一己之力，救下那么多生命
我觉得这片子真挺好的，Danzel Washington演技也得以充分发挥，因此也拿到了最佳男主的提名。
第一场在房间里的戏就很棒，简单明了扼要的就告诉了我们很多，机长熬了通宵，女人、酒、还有毒品，然后一个电话告诉了我们他马上有任务。为后面好多都设下了铺垫，很棒。
拯救飞机这段戏当然也是紧张刺激，很棒。
再后来戒酒也很牵动人心，他一个人被关在房间里，百无聊赖，这种时候往往就最容易想干些什么，而那些有瘾的事情当然是第一选择，我以前也抽烟，我知道那种感觉。而后开始在房间里东翻西找，打开房门看看有没有机会出去，而后终于找到通向隔壁房间的门，那就像发现新大陆一样，虽然不知道一定会有酒，但就是想那么去做，而当打开冰箱门，拿出了酒，想想又再次放下的时候，我心里也在纠结，他到底会不会破戒去喝，镜头定格在冰箱上那瓶被放下的酒，然后一只手进入屏幕，刷，拿走了酒，屏幕暗，很棒。
至于最后在法庭上坦白一切，这对于喜欢腹黑的我来说，弱了一点，但电影的基调在那，机长从一开始就不是一个彻头彻尾的混蛋
“The most fascinating person that I’ve NEVER met.” 我从未遇见过的最美妙/最不可思议的人。
“Who are you?” 你是谁？
结尾这句话是点睛之笔。但相信大部分人都没有看懂，不明白导演的用意。甚至电影字幕都直接翻译成“我遇见过的最有魅力的人”。
这是儿子对父亲的发问。
也是每个人会对“父”的发问。
对这个问题的探寻，也决定了你是不是true believer.
机长的redemption，并不仅仅是良心发现，或者人性醒悟，而是明白了，Who are you?
这部电影的意义在于探讨一个人该如何面对自己的过失，如何承认自己的错误。
妮可像一个风向标，她勇敢地承认自己的错误，坚决地要告别过去。但威特的错误不像妮可这么简单，而是一个后果非常严重的错误，并且，他有机会嫁祸于人，全身而退，继续做英雄。威特是否能跟随妮可的脚步，勇敢地承认自己的错误？这就是电影的主题。
电影过半了，我才明白它想讲什么。
结局出人意料而又耐人寻味，但是，不免拖沓。威特在狱中的讲述和他儿子的到访，仿佛画蛇添足，多此一举。
自己的错误，只能由自己承担。因为，你骗得了别人，骗不了自己。
英雄的壮举掩盖不了黑暗中那些肮脏的习惯，你会为你的所作所为付出代价，撒谎，换来的只有内心的不安，当你全盘掏出，那份自由是对你良知最好的报答！
前20分钟让人紧张的坠机情节，后面“审判”时的句句问答，华盛顿演技如火纯青，厉害的人！
当孩子第二次询问“who are you ”
迫降航班：2018.02.11，重看。
转载请注明网址: https://www.24788.net/voddetail/932.html
