“昭和20年9月21日，我死了。”
一个年轻男孩的声音。
这段独白是这部动画的开场台词。
如此的开场、如此的独白，非但不突兀，更让人心头一紧。
灰暗、悲凉的气氛在影片的开头便迅速弥漫着，很快便笼罩着整部片子，让人的心头一直充满着压抑。虽然故事曾一度明亮过，可是这似乎反而更映衬着这种令人悲凉、压抑气氛。
“昭和20年9月21日，我死了。
城市的夜空，终于安静下来了......只剩那黑夜中起舞着的萤火虫。
节子，已经不再饿了，已经不再痛了吧，节子，是哥哥的错。”
夜晚，周围很安静，一个12岁男孩看着那边已死去的躯体，冷静的说道。
故事由倒叙开始，继妹妹节子营养不良死后，哥哥也在绝望中饿死街头。
影片在哀凉的开头后，马上把我们带到故事的最初，然后再慢慢的一步一步的带我们往下走。
父亲出征远方，生死未卜。母亲在一次空袭中不幸被炸到，蛆爬满了浑身缠着纱布的身躯，最终还是与其他尸体同一命运－－被扔紧大火里。兄妹俩只好去投靠婶婶。然而人性是自私的
观影感受如标题 然后看见影评里对姨妈的谩骂 谴责对待亲戚的小孩不该这么冷漠是害死兄妹俩的元凶balalala之后 倒是很想为姨妈说几句
不管是不是本着有利可图的心理收留了兄妹俩最初还是对他们很好的。之后姨妈拿清太妈妈的衣服换了米自己拿了一部分补贴家里也无可厚非吧。住个招待所都要钱还每天有人给你做饭洗碗做家务什么的。。别说亲戚间这样太过分，没有人应该对你好的又不是欠你的何况当时战乱时期姨妈家也过得不容易啊。再想想自己在家干活家人出门拼命工作的时候看见俩无所事事的人占着自己家愉快地唱歌弹琴晃来晃去还不知道他们要呆到什么时候是个人心里都堵得慌吧？节子还小就算了，如果清太听姨妈的话参加工作姨妈也不会对他们越来越冷漠啊。什么怕节子有危险所以清太不工作这种理由就别拿出来扯淡了= =。。节子住在姨妈家就算姨妈对她不如自己孩子，到了有危难的时候也不会丢下她去死的好不好。。
看到姨妈晚上去厨房看见清太他们吃过的脏碗丢在池子里然后叹口气边帮他们洗碗边说俩孩子真没家教的时候第一回觉得兄妹俩很过分
看了评论，基本都是对影片政治立场的“臆想”以及于其上的批判或称赞。
如果真硬是要谈片子的立场，那我假设是未来第三国的人民来看，这部片是背景模糊(全部侧面描写，并未直接提及哪场战争的哪个阶段)，反映平民战时生活的现实题材作品(尽管里面有浪漫主义的桥段)。
你说它在歌颂日本军国主义？试问，如果你是军国主义的拥趸，看完这片的想法会是“老子军国主义就是好，天皇真伟大”么？我相信一个有人性的父亲或是母亲，一定会动恻隐之心，“什么狗屁战争，和我孩子比起来都见鬼去吧！”如果你硬要把所有日本人都当成是没心没肺的恶魔，那恭喜你导演明显和你一样厌恶自己的国人同胞了。
你说它有对战争的反思，忏悔？准确的说，也没有。战争在这部片里更像一场天降的灾难，摧毁了一切美好。有的只是怜悯，悲叹。略去了对政治描述的笔墨，使得它对这场灾难的呈现更加纯粹，也使得观众真正聚焦到战争——这一人类疯狂可恶的举动本身。
我对该片的态度是欣赏的。有人说煽情过度，但我觉得一些节制，写实的镜头调度恰恰回击了这一点——你哭，不是因为导演催你哭
拍得很美的悲剧故事。多么有爱的兄妹，哥哥竭力为妹妹创造一个无忧无虑的美好世界，妹妹总是可以欢乐的笑着。只是两个小孩子，因为战争失去了家、家人和童年，尝遍世间冷暖，哥哥甚至去偷东西，妹妹依然营养不良。最后妹妹饿死了，哥哥也饿死了。虽然二战期间的日本是可恶的，现在篡改历史的日本更是可恶，但是战争中的普通百姓都是无辜的。
看过宫崎骏的很多动画
这部是我不敢再看的
战争给任何国家所带来的灾难 都是我无法预计到的·
这里只是浓缩了一对兄妹·
却看的我这么无能为力··内心的酸楚 化作眼泪不停的留
宫崎骏的动画一直带些小忧伤···
但是这部动画 却让我彻底内心崩溃
一直很喜欢他所有动画里对小姑娘的塑造
可爱·顽皮·聪慧·
有时会心痒也想有个这样的妹妹
萤火虫之墓·失去双亲的兄妹
总是想问 为什么哥哥不去找个工作
也许这就是剧情需要·
我也无能为力·
场景 剧情 音乐 让人为整个故事彻底沦陷
这是我在看完这部动画30分钟内的感受
眼泪·湿润·依旧·
《萤火虫之墓》紧凑！不是很喜欢这部作品
转载请注明网址: https://www.24788.net/voddetail/1366.html
