不要出于饥渴做任何事 包括吃喝
有时候会有一件事情,毁了你的生活,之前有,之后也会有,这样的事我经历过五次,而这是你的第一次,但是如果你好好利用它,不好的事情,你正确的利用他,他能让你变好、变强,他会给你别人没有的东西,侭管很糟糕,侭管不如意,但这种伤痛,会让你成为更优秀的人,这就是痛苦的意义,他让你看到自己的内心,那你的内心是纯净的黄金。我知道这一点,你父亲也知道,纯净、无暇的黄金就是你得到的。
they will come for me
what can i do?
一个好的故事可以赋予一首歌一种感觉,当最后Lately的歌声响起的时候,我知道自己收藏的音乐里面要多一首了。别人听起来或许不会觉得有多意外,但这却会让自己百感交集。
我,沮丧于孤独的无人理解,又沉醉于自我的感受。。
每当我看完一部感触颇深的电影,我总是感觉想要说什么,但又不知道想说什么。剧情的探讨似乎是多余的,电影把该讲的都讲了。太聪明的推论似乎是值得一说,但又和感触无关。
大概就是这样。当低沉的节奏响起,你走在人群涌动欢快的街头,但你的眼神是戒备的,你的处境是危险的,你与周围的人是不同的,危险来自于你所有的价值,因此你的人生似乎比周围懵懂欢乐的人们更多了一层意义。你仿佛孤独地穿行在人海里,但又有两个值得信赖的同伴,这让人小小感动了一下。过去从来没有过去,你知道。未来是无解的,但似乎又有一点希望。这些感受在脑海中一闪而过,混杂在一起,更多的感受,说也说不出来。
一个电影会让我觉得好看
不得不说第一部是一部经典的侦探美剧。多视角,单主角的设定以及整个片子的故事脉略都刻画的很好。比普通侦探剧不同的一点还有导演将对人生虚无和无力感通过剧情传达给你,这样你才会有同感。但是第二部完全不一样,多主角单视觉。这是另一种形式的立体电影(电视剧)。
剧中围绕Caspere之死来逐步展开一场阴谋和杀戮的剧情。但是现代电影的遗憾之处在于将更多笔墨用来塑造人物,却淡化了剧情。似乎你看完电影还需要看小说才能将遗失的故事片段给补全。故事的第一季花了许多笔墨来塑造没有过主角糟糕的生活和工作,似乎每个主角都是lose,而lose其实是隐藏的主角已经是现在电影的一个套路了。但是whatever每个演员的演技都真心不错,眼神语调,第二季的音乐明显比第一集要更好,丰富和剧情。就把歌手那低沉的语调缓缓唱出的音乐让我对美国酒吧都产生了好感,但实际上我估计不是那么回事。好了言归正传。这部剧中VinceVaughn刻画的谢苗我觉得是这部剧中的一个亮点之一。这哥们总穿着西服,起初我以为这哥们是vinci的权利核心
如何塑造类型剧中的类型角色?比如一个侦探?这是通常侦探剧去探索的。你可以用各种花枝招展的细节去塑造看似性格分明、血肉丰满的角色,同时赋予其各种适度的缺点、人格缺陷来体现一种近似真实的感觉。但仅仅这样,也只是做到了为描述而服务罢了,尚未达到立论的层次。描述和立论是不同的。
描述一个Rust,仅仅是告诉了你他干了什么以及他为什么这么干;而立论一个Rust,还需告诉你这是一个终极性质的角色,某类型角色在某人世界观中具必然性和合理性的一个终极真我。Rust就是这样的角色。
在这样的世界观中,终极的侦探应该是离群的、寡言少语的、守独的、看透宗教和政治的、日常生活被工作侵占的、不恋色的、房间里没家具的、为了查出真相可以铤而走险的、不做任何无效承诺的。。。Rust这么个符号化形象和其他类似的比如波罗、福摩具有共性,又具明显差异。共性是,他们都是理想化的角色;差异则是,Rust代表了该类型角色在某世界观中的终极真我,其应具有的最纯粹、最具代表性的形象。该角色形象好比是该编剧世界观中的真命天子,非他莫属,就是他了
“真探 第二季”吐槽真探第二季
转载请注明网址: https://www.24788.net/voddetail/1838.html