导演在“梦露是一个惨兮兮受到性剥削、有着悲惨身世的男权社会观赏玩物”和“这位巨星也不过是满脑子只想着找爹但不幸出道生活压力大的边缘性人格poor little girl”这两个视角里跳来跳去，他好像想批判但又跳不出传统男凝。
本观众替他累得慌，很想在他耳朵上大喊“哥们儿啊，别说梦露，一般美女除了daddy issue和‘想要个家’还是有很多事要思考的”
咱就欣赏欣赏摄影，看看服化道尽毕生之力还原的cosplay就够了。安娜演的稀巴烂，blonde和金发梦露没太大关系，真要概括一下，片里的梦露仅仅是个sexpot。
导演是亚当重锤吧，梦露在他眼里就只是块等着挨操的肉，连人都不算。
女主光演性感和脆弱了，可拉倒吧。这片子演的全是梦露被各种男人性侵，堕胎，找爹，不停精神崩溃，最后顶不住挂了，什么东西，三级片吗，以艺术之名，行苟且之事呗。
翻了翻梦露的纪录片、各种演出，传记，梦露读过的那些哲学，左翼的书，梦露是个有思想的人，现实也不全是对她的侵害，现实对一个人的伤害是缓慢的，长期的。
梦露是有智慧的，有思想的，有抗争的，是有坚强的，这片子别说还原了，就连模仿都不像。
这里面让我产生的疑问是，美国不是号称人权民主，这里面总统可不像个尊重人权的人，把女人像客房服务一样送过来，一见面就开干？而且丝毫不尊重女性，让口就口？就算是妓女也不是这样的啊。这种事真的发生在美国总统身上吗？听说肯尼迪女伴多，不过这做派也是蛮吓人的。按电影看肯尼迪被射杀那是原因的。
一言以蔽之：充满「男性凝视」的剥削电影，女主角的表现是唯一看点
所谓的「男性凝视」（Male gaze），指的是视觉艺术或文学创作当中，从男性角度描绘女性，将女性的身体、外貌、性征，变成取悦异性恋男性观众的行为， 也就是把女性视为「性对象」，满足异性恋男性观看者的愉悦。
在好莱坞的许多电影里面，关于性感美女的描述，大多充满这样的「男性凝视」，Netflix电影《金发梦露》里面深具代表性的一幕，就是玛丽莲梦露 最招牌的「裙子被风吹起，露出美腿和底裤」的画面
看完了《Blonde》这部电影，根据小说改编，传记电影，从玛丽莲梦露怎么被送进孤儿院开始一直到结尾她吞了许多药然后躺在了床上。感觉找爸爸是整部电影的麦高芬，创作者应该是打从心底里心疼玛丽莲梦露，一直展现人们没见过的那一面，原来她是一个脆弱到极致又胆小又神经质只能受人摆布的女人，她有强烈的讨好心态，只要你们喜欢她什么样她就什么样，对于权势不敢反抗，没有勇气也总是错失做母亲的机会，但是她又矛盾的很，她其实是个很有思考很有文化底蕴的女人，她从小便疯狂的追求亲情，想要爱
这部电影导演只想借梦露的壳，展示摄影技术，摄影技术花里呼哨，但主要人物梦露形象单薄干瘪，导演并不在意人物，对镜头反复拉长了的拍，硬生生拖几个小时，毫无内容，女主毫无内心进展展示。看的心累，只截取了梦露的谣传，也配叫私生活，叫传记？迎合了导演大众臆想中的梦露，再次强化了刻板印象，毫无新意，不知道拍这电影有什么意义？强行消费她挣钱？压榨干她最后的价值？既然对她不尊重和喜爱，请离她远点吧！不要再加害她再次踩一脚了？导演与电影中的恶臭男有什么区别？太拉极了。梦露这么善良的好人
金发梦露：blonde影片的意义
转载请注明网址: https://www.24788.net/voddetail/4548.html
