这个片子的故事明明是讲一个身世悲惨的孩子长大了报复社会嘛！哪有人格分裂呢？人格分裂不是一个拍电影的自己杜撰出来的名词，它是一个有心理学，医学根据的专有词汇，所以说它是有标准的。
如果阿探查来查去发现作案的其实就是自己，他的潜意识在复制自己童年的悲剧，那么这就是一个标准的人格分裂片，比如搏击俱乐部。
如果凶手压根不知道自己在犯罪，反而热心地去帮阿探破案，这也算人格分裂。
如果阿探和廖启智根本就是同一个人，一个自卑一个自信，一个体制内一个体制外，他们一直互相争吵协同破案，这也算人格分裂。
可本片不属于以上任何一种，影片凶手一直就是凶手，他完全知道自己在干什么，这不是人格分裂，最多算神经病。
虽然片子剧本弱了点，但影像气氛控制娴熟，仍算中上之作，但号称人格分裂，就有点挂羊头卖狗肉了。
《B+侦探》是个让人头疼的电影，说它好吧，却一直被同座的朋友抱怨其莫名其妙和乱七八糟；说它不好吧，又觉得到底拍出了一些国产影片难见的路数和勇气。《B+侦探》不是个合格的犯罪悬疑片，它在最基本也是最重要的推理逻辑上有问题。有观众会觉得这样的案情解释很傻，剧中人物更傻，怎么该是破绽的地方没有被发现，一推理就直接推出了核心症结。电影里有一些经典犯罪悬疑片的影子，比如《精神病患者》《致命ID》和《神探》，但是没有烹出那个味儿——用料不新鲜，火候也不够。
精神分裂这一招并不适合中国的基本国情，喜欢欧美电影或犯罪剧集的朋友早领略过令人叹为观止的精神分析，以至于对这样一桩似乎太简单的连环凶杀嗤之以鼻。不常接触国外影片的“非影迷”观众又会觉得这种和经验记忆不相符的案件，配上拙劣的国语发音很是不伦不类。看《B+侦探》应该抱着一种看引进片的心情，介尼玛揍四原产的泰国影片，不仅仅泰国唐人街的大背景和原产自泰国的彭顺兄弟显得更合理，就连那些看不惯的东西，也都会染上一种奇特的异域风情。
首先郭富城的演技这么多年了似乎一点进步都没有，其次是情节各种让人无语，幼稚的要命，凶手居然是被猜出来的，尼玛把观众当傻子啊，朋友被绑架了在绑匪没有要求不许报警的情况下单身赴约，你有多想你朋友死？还装出一副痛不欲生的样子，根本就是故意的吧……我后座的情侣用很大的声音讨论：原来这个B+是2 B的B啊！个人觉得说得很有道理。
B+延续了前作C+固有的色彩，音效做得很出色，剧情还算紧凑，陈探一如既往的讨巧，有点小聪明，胆子有点小，但又正义感十足的一个小人物，对郭富城而言，这又将是其演艺生涯一个经典角色。
B+算不上一部优秀的悬疑推理片，更谈不上一部惊悚片，受惊吓程度不及前作C+，但是影片自身的高度值得褒奖，导演意在通过一个孤儿心里演变导致最后精神分裂，制造了一系列的谋杀，从人性最深处的角度来无情的一层层的剖析，整个观影过程，悬着的心一直没有放下，不知道下一秒死的又会是谁，又是以怎样的方式被杀，突如其来的袭击和时而低沉时而急骤的配乐，将整个阴森和压抑的气氛做到了极致。
一部电影的好坏，见智见仁，所谓众口难调，如今烂片泛滥的影坛，B+还真算是一部诚意十足的电影，没有华丽的道具和绚烂的特技，简简单单，踏踏实实在诉求着人性的阴暗，虽然故事还不够严谨，很多人物的副线有点不着边际，但瑕不掩瑜，国产电影需要这份勇气，支持彭顺！
郭生这几年在影坛混的可是风生水起，三岔口里的落魄警察，父子里嗜赌成性的无耻父亲，白银帝国里儒雅内敛的康三爷
看过不少人格分裂的片子了，诺顿的《搏击俱乐部》，《一级恐惧》，大森南朋的《杀手阿一》，娜塔莉.波特曼《黑天鹅》等等，无论如何，这些剧中的主角大多都遭受黑色的童年，或孤独，或受虐，或严管，单亲或是早已被生父母抛弃，他们外表大多软弱，顺从，内心被极度孤立的他们逐渐在心目中塑造出“完美”的自己，用臆断的想法抉择自己的行动，在扭曲的世界观里，追求那更加的扭曲，直至灰飞烟灭。
如果说人格的成长期是早期的话，那么拯救的方法只有一个，让童年快乐些吧。
扯回这部《B+》，一如既往的彭氏作品风格，彭氏兄弟对惊悚与恐怖之间的尺寸还是拿得很到位的，暗调的房子，灰冷的音调，并没有把镜头拉向象征美好未来的天空，郭富城一直在寻找的只是答案，并不是正义，既然这样，那为何要给多余的希望，《A+》的序曲，或许......
就像是《B+》里面那个疯子对郭富城说的那句话一样：“你想找到他们的方法只有一个，就是做他们曾经做过的事情”，但是应该再增加一个选项，或许你就是他们中一个。
《A+》将会揭晓。
【B+侦探】如果你有个年轻漂亮的姐姐
转载请注明网址: https://www.24788.net/voddetail/9160.html
