影评中太多的“抄袭”、“主旋律”、“虚假”、与美国大片相比，是不是厚点儿自卑了，这么多年了难道还有人生活在19、20世纪被人欺负的阴影中吗？
艺术来源于生活但是高于生活，拍一部电影如果完完全全拍真实的话，那就不是电影了，就是纪录片了。
主旋律有什么不好吗？有些人这么自卑，拍一些主旋律片子，让那些自卑的人，增加一些民族情自尊心、民族自信心不好吗？
说抄袭的，难道一些东西只是欧美的专属吗？中国电影事业起步晚，难免有一些借鉴外国比较新型的技术和技巧，某些地方确实借鉴过渡
虽然说电影可能会有些抄袭，但它强烈的反映了2008·5·12的那场大灾难，那些批评讽刺这个电影的人，我不知道你的良心去那里去了，或许你应该去体验一下，到时候，你就不会在这里说风凉话了。
好莱坞有种卖座很好的类型叫“灾难片”，“9.11”过后的几部主题电影都自觉放弃利用这个与商业绝配的题材，比如纪实风格的《航班 93》、尼古拉斯凯奇加盟的《世贸大厦》，没有着重刻画视觉特效，再造恐怖发生的情景，担心观众们害怕回忆。中国灾难片《惊天动地》正相反，开场一大段精彩的、以假乱真的汶川地震实况，导演的立意方向可能正确，想表现学校老师、普通市民，部队士兵的临危不惧和处变不惊，但过程太漫长，CG打造的镜头太多，看得人稍微兴奋起来就心底渐渐不舒服，毕竟举国悲哀的事件，毕竟刚过去一年。
然后是空洞的剧情和脸谱化的角色，那些军委专业户演员（李幼斌、侯勇等）统统上阵，朗朗地为正义、注定结果，大道理歌功颂德。精神领袖巫刚继续板着脸演省长，每句台词都是铿锵有力的男中音，从听觉上就区别于老百姓。他先前的代表作《超强台风》（灾难片）能秒杀所有面对芙蓉姐姐仍不呕吐的强者，突然，我意识到一个可怕的猜测……定睛导演的名字，谢天谢地，不是土鳖片之王——冯小宁。
这是一部内容诡异的影片
灾难片是西方电影界最喜欢拍的一种体裁，特别是在灾难片中可以无限拔高人性，亲情，从而骗取观众的眼泪，得到不错的口碑，再加上高额资金砸出来的特效，从而能达到不错的成绩。一些大牌名星在中间客串几个镜头就能得到很好的收益。
但在中国，灾难片是最难拍，也是根本不可能完成的任务。因为不论拍多长，演员的演技再好，编剧导演再用心，都无法真实还原出灾区的全貌。因为我们是中国，是一个有把所有老百姓都入在心头，关键时刻能拉得上打的赢的军队守护着的中国，是一个政府真正为老百姓着想的中国。
又重看了一遍「惊天动地」。基本上隔两三年我就会重看一遍这一部，因为不想忘记。太容易共情导致一直在流眼泪。不知道是不是由于入党的缘故，这一遍我的视角和观感又不一样了些，听见“党员先上”这种话，有种自己被召唤的使命感出现。
在重大自然灾害面前，我们没有选择，只能接受并尽力挽回。我清晰的记得，2008年5月12日，那时候我在一完小读二年级八班，正上着课，班主任胡老师突然进来让我们全部撤离到操场去，其实我已经不记得我记忆中的晃动是被语言添加进去的还是真的存在
#电影##电影推荐##汶川地震十三周年# “你，你是谁？”
“我是来救你的。”
“我知道，解放军叔叔。”
——电影#《惊天动地》
翻出部十年前的电影，再次证明眼泪不值钱，画质很是“感人”，这点可忽视。
记得08年汶川地震那会在读初中，全校动员捐款捐资，系红丝带点蜡烛，全民祈盼～
每到危难时，军、医都是第一时间逆行而上，也能明白为什么说“军人优先”！！！
惊天动地：2009推荐，5星不是为了这部电影，是为了有人愿意用影视记录下这个故事
转载请注明网址: https://www.24788.net/voddetail/9867.html
