塞巴斯蒂安拒绝长大,这是他不幸的开端。
这话是他爸的情妇说的。真是个睿智的女人,或者说旁观者清。
没有人可以成为彼得潘,每个人都要臣服于岁月,“顺之者昌,逆之者亡”, 拒绝这种拒绝不了的东西只能带来悲剧。
她还说关于喝酒的问题,其实当时我觉得她是通过喝酒比喻查尔斯和塞巴斯蒂安对待他们感情的态度,塞巴斯蒂安是真的爱查尔斯,“女之耽兮,不可脱也。”而查尔斯并不是全心全意的投入,就像一个情窦初开的少年爱上了自己志趣相投的漂亮朋友,只是青春期的迷茫罢了,也许是爱情,也许是错觉,反正不会长久。
谁知道最后塞巴斯蒂安真的成了一个酗酒者。
酒精带他逃离这个世界真实的痛苦,给他虚幻的安慰。可这种自我麻痹没有任何好处,他所见的,如地狱,如深渊,是无奈却又无法逃离的,即使他逃到天涯海角,我相信过往种种不曾离他而去,像梦魇一般可怕。
查尔斯最后承认,他爱过塞巴斯蒂安。
可是,是爱的不够深,还是真的无可奈何?
他一直是一个内敛的人,不懂得表达感情,可是对比着他和J的感情,显而易见他并没有尽全力去拯救塞巴斯蒂安。
从片头旋律开始的压抑一直延伸到全片终结,历尽沧桑的Brideshead庄园,熟悉的风景一点一点残败,眼看着Charles从繁华回到孤单,不禁浮现一个身影,Sebastian,他还好吗?
或者应该问,如果他还在人世,看到自己曾经无限叛逆过的生活如此变迁,这位天真的少爷又当作何感想。
Charles性格里多少带着软弱,以至于一旦面对抉择,他通常是无从把握的。Sebastian偏偏相反,抱着泰迪熊的忧郁少年骨子里异常坚韧,完全是个长不大的孩子,认准了便不再回头,哪怕在别人眼里,他是一心一意要堕落下去,什么都顾不及了。
依然是假设,如果当初Charles不顾一切带走了Sebastian,那么,他们后来的人生会有所不同吗?还是到底争不过命运,从一开始就注定结局。
风暴中的游船上,Charles和Julia重逢,应该是幸福的故事,偏偏在信仰冲突中无疾而终,当然,也可能无关信仰。当远方归来的Cordelia偶然提到Sebastian时,Charles的眼神叙述一个事实,自始自终,他都没有忘记,Julia的确很像Sebastian,可惜,她不是,那么多年过去了,他以为辗转曲折的生活可以改变些什么,然而
《故园风雨后》,原名《Brideshead Revisited》,由英国著名作家伊夫林.沃的长篇小说改编而成,讲述了二战前夕伦敦近郊Brideshead庄园里一个贵族家庭两代人的命运,由主人公查尔斯以第一人称叙述,颇有英国的《红楼梦》之风范。
这部小说1981年被改编成11集迷你剧上映,演员阵容强大,制作精良,获得多项艾美奖提名,劳伦斯.奥利弗获得最佳男配角。安东尼.安德鲁斯扮演的赛巴斯蒂安迷倒了一众妹子,这个角色是他自己演艺生涯的一个里程碑;该片也是杰瑞米.艾恩斯的成名作,此后星途坦荡
它讲的其实是社会制度与个人愿望的拉扯以及强烈的旧欧洲情怀。
先看了原著后看了剧,不得不说剧真的完全还原每个细节和台词,几乎没有出入。
一开始只是把它当作bl磕糖看,后来看到一篇文献指出对于Sebastian和Charles的感情最好的interpretation是romantic friendship(简称RF)而不是homosexual relationship,让我恍然大悟。其实早在Venice的时候Cara就点明了这种关系。RF是上世纪独特背景下的产物,主要是青春期gender segregated大学体验和军队环境下的产物。这种关系被理解为男孩迈向男人的过渡期
很少从电视剧中体会到这样复杂的情绪,看完《故园风雨后》,交织着情感与思考的浪潮一波一波地朝我袭来,深陷其中,迫使我不得不去思考去回味。无疑这是一部极佳之作,太多思绪无从说起。
塞巴斯蒂安是放不下的那个角色,一出场身上那种脆弱感便深深吸引住我,短短几集便如春日樱花迅速落幕,在最后几集里还期待着他人的台词里能多几分对他的描述。吸引我的点是他的真实,他是活得最像人的人,很多时候甚至有几分安提戈涅的影子。人怎样才是真实的呢?因矛盾而脆弱。他的矛盾源自不合时宜
《故园风雨后》A Story Which Is Sad but Beautiful
转载请注明网址: https://www.24788.net/voddetail/11261.html