刚开始你以为塞巴斯蒂安是第一主角,继续看下去你发现好像不是的这样的,这时你觉得应该是查尔斯了,结果你发现也不是,他只是个讲述故事的人,是个旁观者,甚至比我们这些观众还要置身事外,这是多么近于冷酷的无情……
与电视剧无关,仿佛是在一页页地翻阅小说,又仿佛在看一部以美好开头以悲伤结束的电影……
尽管看完了你还是有很多不懂的地方,心存疑问。那个少年纯真的眼神中流露着一丝忧郁,风流绮丽却又敏感脆弱,如此美好的少年,他为什么会无可救药地走上这条令人心碎的自我毁灭的之路
忍受着这钻心的疼痛和压抑看完了,越到后面越讨厌查尔斯越到后面越讨厌朱丽亚越到后面越讨厌每一个人。可是到最后的最后,查尔斯开车拐过那个弯时,就如同塞巴斯提安第一次带查尔斯来时一样,所有的我都放下了,经历了他两相识到查尔斯最后一人,我都放下了,不再因为查尔斯放下了塞巴斯提安而责备他,不再因为他和朱丽亚爱恨纠葛讨厌他,不再为他对宗教的固执,和各种旁观者的傲慢讨厌他,所有的这些都化在了他那句爱塞巴斯提安和最后拐角过后留下的庄园。故园风雨已过故园不复存在
我无家可归,已届中年,没有儿女,失去爱。人们曾用城堡中的旧石头建造了这座房子,再供小小的悲剧演员去对白、去反抗,去用一生来演绎永世轮回的故事。二十年,彻底衰败的历程,我一生中经历最旺盛的时刻。我曾充满希望,也曾任性反抗过,我也曾无能为力地看着我所爱的人绝望。
对我来说,那仪式到底是礼节,还是远远超出礼节,我花了十六年才明白,也许是整整二十年。当初我未能理解塞巴斯蒂安,一意孤行地走开了,只因我再也不能帮助他,面对他的叛逆无助我再也无能为力了。我与他不是同路人
发现简评字数限制不够把感受写完,只能厚着脸皮来写个 影评。不过这只是个称呼,内容则是无结构的碎碎念。
看完后有个感受是似乎这部剧一直围绕着宗教在叙事。Charles和Sebastian没能走到一起大概是因为天主教教义禁止,再加上天主教的惯有的严肃原则,肯定容不得半点例外。Sebastian或许就是因为深省到这种罪恶而忍受着痛苦挣扎走上了自我放逐的道路的。Charles理解了吗?他似乎把Sebastian的叛逆看成是对家族信仰的背叛。而Sebastian最后成了Cordelia口中的圣人,那种无法完全融入世俗生活但又不能把自己归身宗教的人,在出世与入世中来回游走。
Cordelia这个角色真是讨人喜欢,永远那么有活力,那么有爱心,只是她的爱不能挽救任何人,她只能在看着他们经受了那么多苦难后用她那颗温暖的心轻轻呵护他们的伤口。她是这个故事里最美丽的人。
Charles和Julia的爱情其实挺让我感到莫名,应该是个人原因而不能理解。Charles爱上她或许是因为她也是flyte家的一员,在他度过了那么多年孤独沉闷的生活后,在他听到她的名字又偶遇她的时候
非常喜欢船上风暴的戏。大船的摇晃,风暴中的孤儿,一连串都是绝佳的隐喻,是大的时代,是人的牵绊,是Charles和Julia的情。唯独让他们不晕船,获许是因为他们的灵魂都牢牢地牵于遥远的一处,享受起这浪潮来。评论里看到一个很喜欢的词“情深欲起”,我想起Charles对Julia形象的突然出现反应剧烈,这是时隔多年再遇与故园有关的人的一个情感上的疯狂投射,何况Julia是一个风情万种的游离者,又是与Sebastian酷得相近的人。
Charles爱Sebastian,也爱Julia,他最爱的是那座故园。他是一个中产阶级的普通人
I have been there before,I knew all about it.
一次在tumblr上看到一个人给自己写的简介就只有短短的这一句话,便把合上小说就忘记了的许多都记起来了。
有一瞬间觉得隔了将近一年,再来写这本书,都不知道何处落笔。去年夏天,漫长而炎热的午后以及回凉而浮闹的夜晚,一个人在卧室里捧着一杯滚烫的茶,终于看完一遍,豆大的泪珠滚落下来都不好意思擦掉。
突然想起它是今年的3月31日,重看了一遍春光乍泄一夜辗转难眠,何宝荣抱着黎耀辉的被子哭得弯下背像是再也无法承受爱情的重量,让我联想起了最后一集里Charles伸出手去抚摸墙上画中Sebastian模糊的脸庞。第二天我坐在公交车上听Cucurrucucu Paloma,心里一阵忧伤然后不负众望地坐过了站。
或许有些人会说这样想是不合适的,我也知道在这两对男人之间没有任何可比性,但我依旧想说,他们在表达感情的方面依旧是相似的。又或许在男人之间的感情,表达的感情都是如此的,上帝把一根肋骨抽出来化作骨血相连的柔情,但没有给本就是独立个体的男性这样的机会。于是
《故园风雨后》克莱尔·布鲁姆作品,我曾有过田园牧歌的生活
转载请注明网址: https://www.24788.net/voddetail/11261.html