之前看了书，有两次让我含着泪水的地方。一次是泰勒的死，一次是安娜的死。我满怀期待的来看电影，一部豆瓣上8.2的电影。不知道是因为我和大家很多人的看法不一样还是什么，我总觉得电影少了很多东西。从一开始，妈妈相对于书中表现得太过淡定，哥哥缺少所谓的坏，妹妹缺少所谓的矛盾和隐藏。许多情绪都转化得太突然，感觉就在读剧本。特别是泰勒，他和姐姐见面的场景，我还真没从他脸上看出什么情感。就连律师的情感都藏得太深，换得太快。我是真没忍着看下去，反正就前半段来说，让我失望的多，不知道后面是否好一点。总之，就我个人而言，就一个看过书的读者而言，电影让我失望了。
《姐姐的守护者》讲述了一家人面对亲人身患绝症后的令人心酸而又暖心的故事。
妹妹是本部电影里最具戏剧性的角色，也是一名战士和勇士。起初，可能会有些人觉得她自私，有些人可能会觉得她身世非常尴尬——一个被创造的、生来为了拯救姐姐而存在的妹妹，就像本电影开头说的“engineered”。但是在电影最后，她看似自私的举动，其实是将姐姐拉出病痛深渊的救赎。她从来都愿意救姐姐，不是被迫，也不是被迷惑，而一直是出于她对姐姐的爱
还算是可以及格的感人电影。
扮演姐姐的Sofia Vassilieva在《灵媒缉凶》也是演大女儿，扮演妹妹的Abigail Breslin在《阳光小美女》里也是演小女儿，都是我很熟悉的演员，演家庭戏算是轻车熟路，信手拈来。
看完再浏览了一下小说原著的情节，尤其把结尾部分的原文看了一遍。在原著里，小女儿安娜在庭审胜诉之后的路上坐律师的车出了车祸，在病危情况下把器官捐献给了姐姐和其他需要捐助的患者。
看到有读者不满的说，简直是“小说的作者开着车到书里去，撞死了安娜，好让她把肾脏捐给姐姐。”这样的意外的结局也令我很不满，电影中经过修改的结局，更令人可以接受一些。相信观众看了掉眼泪，也是因为它离现实的生活更近一些吧。
整体来看，凯特和泰勒的爱情占去了太多不必要的篇幅。大儿子叛逆的童年也被改成了霓虹灯下大段大段的MTV，即使背景用的都是极富感染力的音乐（Jimmy Scott的Heaven和Greg Laswell的Girls just want to have fun），还是让人觉得miss the point，我基本没能抓住大儿子的成长轨迹。
但也有可圈可点的地方，配乐算是一点
由于作业要求，本文将从观众视角和伦理学视角对该影片进行讨论。
从观众角度出发，《姐姐的守护者》是一部消费思考情绪而无意无能回答所展示问题的典型商业片。翻拍结束，影片则脱离原著，作为观众对原著思想无讨论义务。影片沉冗无聊，提出科学造婴、子女意志和父母关系、安乐死等伪命题情节，人设采用刻板印象而不专业，大法官因私事流泪，强硬歇斯底里的母亲，温暖爱子女的父亲，由善良而徇私的男医生，形成共性即男性正面伟光正，善良会设身处地，不会施加强硬意志的形象
看了两遍，每次都是泪流满面。打开电影之后的第一个场面就已经深深的吸引住了我，里面的主人公安娜在开始就叙述关于自己为何来到这个世界里的问题，她的结论是为了解救得了癌症姐姐。安娜是一个善良、勇敢的女孩子，为了姐姐一直忍受着手术的痛苦，并且还毫无怨言的照顾着姐姐，面对着被自己告上法庭的妈妈和别人的冷眼她还是坚持着与姐姐的约定不肯说出真相，这只能证明她是很爱姐姐的。这部影片更吸引我的是它的叙述手法，是把现在与过去和回忆互相穿插起来的，这不禁让我想起了《喧哗与骚动》的意识流的感觉，影片有关于每个人对同一件事件的叙述和不同看法，这也让我意识到了不同人物在不同的立场上有不同感受的问题，也有点了解到了父母不愿放弃儿女生命的急切心情。影片里虽然呈现出了亲属之间的各种情感，但让我特别有感触的还是母亲对凯特的爱，她明明知道凯特想放弃自己的生命但是她的潜意识却在不断的排斥着这个想法以至于觉得凯特没有对她说过这种丧气的话，她的生活因凯特的病情而全部改变，没有了自己只身为一个母亲
“姐姐的守护者”口碑不衰的家庭片 病危通知无法作为接受挚爱走向死亡的仪式
转载请注明网址: https://www.24788.net/voddetail/11560.html
