当我在电脑上打不出“黄禹锡”这个词的时候,我才意识到《举报者》电影的原型——黄禹锡干细胞造假案已经过去了15年。而距离《举报者》的上映,也已经过去了快六年。
【1】
韩国是个几乎可以饭一切的国家,自2002年卢武铉粉丝们把卢武铉抬进青瓦台以后,连政治家都有饭圈。电影里的李璋焕博士自然也是如此,他们将李博士的干细胞技术突破看作是自己亲人获救的希望、韩民族自立于世界民族之林的标志,对于反对者自然不弄死不罢休。在真相揭发的前夜,粉丝们手举烛火,围着电视台的大楼高呼“守护国产技术”
韩国常有改编国内真实事件的电影作品,但令人难以相信的是,《举报者》(제보자)竟然改编自被许多韩国人视为有损大韩民国颜面的国耻:黄禹锡事件。这个造假事件,可以说是千禧年后第一个十年最大的科学丑闻。
《举报者》有多么忠于真实事件?作为一个观看者--观看真实事件也观看改编电影--其实很难论断,但可以确定的是,许多现实生活中出现的角色,电影里头也都有出现。除了李长焕代表黄禹锡之外,电影中尹敏哲在现实生活中叫做韩鹤洙,爆料的沈敏浩则是前研究员柳永俊。电影中的电视台 NBS 在现实生活中是韩国大媒 MBC,而〈PD 追击〉实际上则是一个叫做〈PD 手册〉的节目。李道亨这个角色的确存在(一时查不到名字),而且黄禹锡团队密切的合作对象也是在美国匹兹堡大学。换句话说,在真实事件当中扮演起承转合、穿针引线的角色,在电影中也了撑起剧情的推展与转折。
说实在,这部电影并不刺激(虽然海报看起来蛮厉害),但难得的地方是,它忠实呈现了每个角色在事件当中的挣扎,以及当时韩国社会的氛围。「真相」与「国益」的拉扯
在真相和国家利益面前你会如何选择,男主扮演的记者完全演绎出了一个合格的新闻工作者身上应该具备的素质,义无反顾的选择了真相。
电影所选题材可以看出韩国的媒体环境还是相对自由的,一个国家如果没有异议的声音出现那么这个国家就不会进步。在事实面前人们看到的只是他们想看到的而已,社会舆论的倾倒控制着人们的思想,媒体有义务向民众提供事实的真相,把决定权留给民众自己选择。
舆论有着巨大而可怕的力量,一旦盲目倒向一边,是非善恶的界限就会随之变得模糊不清它就像一个漩涡
2005年,韩国著名科学家,“克隆之父”黄禹锡博士被揭发出论文造假。经过调查证明,黄禹锡有关于干细胞的论文和研究成果都系伪造。此事当时在全球造成了极大的影响,给韩国科学界、韩国国民以及韩国的科学经济都造成了损失。成为了世界科学史上著名的一桩丑闻。此部电影便是以黄禹锡造假事件为背景的故事。
韩国著名的李长焕博士宣称培养成功了11个人类胚胎干细胞,并决定用科研成果来造福韩国国民,治疗许多人的不治之症,一时间成为了韩国政府和民众眼中的英雄。而NBS电视台的记者PD尹民哲在接到内部人员的举报后,排除种种艰难险阻,终于在节目中曝光了博士科研成果造假的事实。
看完影片后很感动,并不是那种被感情所左右的感觉,而是片中所表达出的那种坚持和信念,记者接到举报时,一没直接证据,二来李长焕博士当时已经到了事业的巅峰,万众瞩目和崇拜,没有人相信记者的调查是在揭露真相。调查的过程中记者受到了各种困难,有证人的翻供、有博士的利诱、有来自上层的压力、有民众的不理解和谩骂,最终良心和正义感驱使着记者揭露了真相
“举报者”柳贤静新作,根据轰动世界的真实事件改编,也只有韩国敢拍如此自黑的影片
转载请注明网址: https://www.24788.net/voddetail/11961.html