如果把《边境小镇》看成一部纪录片，可能会更加震撼，因此今年洛佩兹在戛纳得了一个人道主义奖项，以表彰这部电影对北美边境人民的苦难现实的所付出的工作与努力。但于电影本身，却是资质平平、毫无可赞之处。比起前年塞隆主演的《北部乡村》，同样是反映妇女权益，根据真实事件改编，连名字都异曲同工地相似，但后者却把注意力更多地放到了制造剧情冲突上，因此电影本身也比较成功好看。而该作却被反映社会现实的责任束手束脚，时不时野心毕露，譬如色调整体采用那种很脏的灰黄色，颗粒感很强，意在表现墨西哥边境人民生活的困苦与破败，而每每在剧情之中穿插的那一幅幅城市腐败的缩影，一张张放大绝望的脸，虽说令观众不自禁地震惊心寒，但于电影本身不仅没有帮助，反倒彻底打乱了一部好的惊悚片应有的叙事节奏，使得整部片子显得拖沓而笨重。
而且我们可以看到《沉默的羔羊》对后世的惊悚片影响有多大，同样洛佩兹饰演的劳伦本是墨西哥人，苦难的童年、父母被杀的一幕总是历历在目，即使被美国家庭领养，受到良好的教育，拥有令人艳羡的事业
这是伸冤？还是良心？《边城小镇》让我想起另一本同类女性题材的电影《万福玛丽亚》。好莱坞会拍此类争求福利的严肃题材，不得不敬佩。
自从1992年签署《北美自由贸易协定》后，来自世界各地的公司在Mexico边境建立了工厂,利用廉价的劳动力与零关税,以极低的成本制造商品并销往美国. 这些工厂如雨后春笋般出现在美国与墨西哥边境上，在一个叫华雷斯的城市上有超过1000个这样的工厂,每三秒生产一台电视,每七秒生产一台电脑。工厂雇佣墨西哥年轻的妇女,因为她们工资低,也不会抱怨工作时间长和不利的工作环境. 大多工厂24小时生产,很多妇女在深夜上下班被袭击,工厂没有提供任何的工人安全保护措施.
多年来，这些蹂躏奸杀抛弃年轻女工的案件一直得不到华雷斯警方的重视，以致几乎每天都有年轻女性的尸体出现在该市的街上，或是四周的小山上。
许多受害者亲属(绝大多数都是穷人)声称，这起连环凶杀案的凶手是一帮性虐待狂者，他们专门奸杀妇女，并且和上层人士有紧密的关联。
近十几年来，墨西哥警方一直在调查此案，并抓获了几名嫌犯。1995年10月，生于埃及的工人阿布多尔·拉提夫·沙里夫(Abdel Latif Sharif)被怀疑是其中一名罪犯而被捕。此后，他度过了30年的监禁生活
一个电影一开始就标明“改编自真实事件”，通常会大大的增强故事的说服力和震撼感，每个观众都不会再去思考情节的合理性和人物的真实感，因为一切都是真的。
给我留下最深印象的“真实改编”电影，是《卢旺达饭店》，看完后每每一想到在1994年，同一个时空下，我在家庭和学校间单纯快乐的长大，而另一个地方，无数无辜的人们被种族仇恨和利益争夺残忍的杀害。那里可能也有个跟我一样大的孩子，跟我一样还什么都不懂，在我跟同学玩游戏的时候，被枪杀或烧死，也许连哀号都没有。不能想不能想，一想就让人胃部痉挛，平白多出一丝绝望。
相比之下，本片的震撼力要弱很多。我觉得是因为在主角和主要情节上表现的窄了一点，把大家的注意力都集中在了一个事件上，不由陷入了1、2个人的感受，而忽略了这种罪恶在当地有多么的普遍和猖獗。而且本片缺少时间感，在观看中，感觉就像好莱坞另一个编的好似真实的故事。只有影片中穿插的照片，让我们感受到这不仅仅是一个故事，从而去思考背后真正的原因。
在墨西哥与美国边境地区，工厂林立。
美国大公司利用墨西哥廉价的劳动力，生产高科技产品。无数墨西哥女人在大工厂里面每天装配零件10小时以上，下班时间由公司的班车送回城镇，除此以外，公司不提供任何福利和保障。
与此同时，墨西哥有接近5000名妇女被奸杀，尸体埋藏在沙漠当中。政府隐瞒真实数字，对外宣称只有500多人遭此噩运，并且凶手已经缉拿归案。
伊娃是众多女性工人其中一员。一天她下班后被强行带到沙漠里，尽受欺凌之后，被埋了起来。数日后，伊娃存活了下来，回到城镇。
芝加哥先驱报的一名普通女记者劳伦为了得到驻外记者的职位，只身一人跑到墨西哥对这个事件进行调查报道。用她的话说：this is a once in a life time story.这只是一个story。
两个女人就在墨西哥相遇了。
J Lo演劳伦的角色，毫无意外地，劳伦本来是墨西哥人，父母同样是工人，被杀害。劳伦被美国家庭领养。她的一头黑发被染成金黄色。幸福的童年，良好的教育，远大的理想和目标，终身的事业。后来她说，她一直在逃避她原本是墨西哥人的事实。
“边城小镇”支持他们坚持下去的原因不过是想摆脱恐惧。
转载请注明网址: https://www.24788.net/voddetail/12573.html
