阿基·考里斯马基的《没有过去的男人》颇为可爱，是魔幻现实主义的童话，关于身份关于正直。正如他的早期作品一样，剧本很古怪的，源自不动声色的、讽刺幽默的俄尼·科沃斯的回忆录。这并不是大众普遍认为的喜剧片，却颇有味道。
故事集中在一个叫“M”的男人身上，该角色的设置类似于卡夫卡存在主义的反英雄。M来到赫尔辛基，睡在公园的板凳上，遭遇一伙恶棍的袭击，几乎毙命，他被送到医院，仪表显示他已经死了。
突然间M起身，拔掉仪器，穿上衣服走了，下一个场景他躺在河边，一个流浪汉换走了他的鞋子。濒死的M被两个男孩发现，在一个小家庭里疗伤，他们生活在海港边的集装箱里。因为M的脑袋受创，他几乎丧失了所有记忆。他开始重建自己的生活，获得了这个家庭以及其他角色的帮助，包括救世军组织的女人、一个宽宏大量的银行抢劫犯，一个软心肠的保安等等。
M面对着一个新的世界，他必须知道自己的真名，找到自己的身份。他做出的反应，与周边人产生了诸多共鸣，他鼓励救世军的女人重新认识自己，她也帮助了M很多，给予他爱与希望，告诉他必须自控
曲目
1、《Do the shake》
2、《Bandoneon》
3、《Lokki》
4、《That crawlin' baby blues》
5、《Symphony n.3 in A Major op.55（Adagio）》
6、《Paha Vaanii》
7、《Hawaii no yoru》
8、《Veto》
9、《Valkoiset Linnut》
10、《Thunder and lightning》
11、《Muistakto Monrepos'n》
12、《My heart must do the crying》
13、《Motto Wasabi》
14、《Stay》
看到这部电影的名字，第一反应是最近在看的《被讨厌的勇气》，因为阿德勒心理学认为人不由过去决定，用「目的论」来解释人的行为。因此，「没有过去」更像一个心理学的议题，我们很多人都想去解读「过去」对我们的意义。解读这个问题，就好像是在问：到底是什么决定了我们的存在？我们的自我究竟是由什么所确定，又因什么而改变？如果再想细一点，没有过去究竟是让我们失去了什么？是释放了过往遗憾的精神束缚，还是改变了当下受困的生存环境，亦或是二者都有？
显然，对于这个问题，很难有人能给出准确的回答
看这部电影的冲动，来自仁科提到它时说的一句：“你要保持一个清醒的头脑，哪怕到了神智不清的时候。”
现在我，或许就处于这样神智不清的时刻，于是，我打开了它。
一次遭人殴打致脑部受伤的意外，让他成为一个没有名字，没有身份，没有过去的人。看着头缠绷带的他空洞的眼神，我突然陷入一种恐慌，那是对自身存在的恐慌：如果我被迫从长久以来稳定、坚固的过去中抽离，被剥夺已习惯的、确定的身份角色和心理状态，猝然地，孤零零地，面对一个庞大而陌生的世界，我何以保持清醒？我将如何确证自我
表情极其克制的强烈内化情绪的片子。对，没有表情不是无情感而是热烈和直击心灵。这给了我极大的慰藉。
隐性的，这是给个人主义的教育片。个人主义是反权威的以个人自由为主体的狂欢。在片中，当 他 的过去完全消失时，理论上他前所未有的自由，可以最大可能摒弃客体。然而正相反，他急需客体给自己下定义，使自己再一次完整，因为他的主观世界在记忆中消失是全然的虚无。
最近在读 三岛 就扯一句题外话。三岛是因为 战后日本社会推翻权威（天皇）而产生的个人主义大行其道的虚无而自杀的，为什么这么说
86
之前写《女友的男友》的时候我说这是我理想的轻巧的被随便地爱一下的爱情，那这部《没有过去的男人》就是硬硬的理想爱情。女友色调清新，氛围像阳光下少女脸上软软的绒毛，让人心里痒痒的，《过去》室外的色调冷硬，让人想到很多个冬天寒冷寂寥的清晨和傍晚，你不想多说话只想赶紧经过（但室内装修很可爱，小小的半截窗帘，小小的锅，温柔的沙发）。女友色彩干净是无人城的白天，这部肃穆，冷冽，拥有无人城夜晚的美。
想来想去还是只能说这是部奇妙的电影，好几个地方有让人笑出声的冷幽默
【没有过去的男人】走出过去，走向未来
转载请注明网址: https://www.24788.net/voddetail/14964.html
