早听闻《美国骗局》的大名，今天首映，自然不能放过，小牛我中午饭也没有吃，就急急赶到，为了享受包场的感觉，还特别挑了一个有些过气的影院，和大中午的时间。可惜我的算盘打得不够圆满，还是有一对情侣坐在了最后排的情侣座上，充当起了我和《美国骗局》的大灯泡。我暗暗希望他们不要发出什么声音打扰我欣赏电影就好，至于能不能看懂是他们自己的事儿。
开场就很有《两杆大烟枪》的范儿，三个骗子满腹心机的慢动作入场镜头，很有些炫酷帅+性感，接着就开始了倒叙，在那高高的谷堆旁边，讲起了骗子们过去的故事。
为了不记那么多麻烦的美国人名，我就简略称呼，如果冒犯了哪位的偶像尊神，你来咬我呀。
主角是大骗子，娶了一个年轻漂亮又傻气的宅娘，附送一个可爱的小男孩，靠行骗日子过得凑凑合合。自从勾搭了一个性感嫚，顺利的把她培养成女骗子，两人就合伙进行贷款诈骗。本来骗得风生水起，日进斗金，自己在两个女人之间周旋自如，尽享齐人之福。没成想女徒弟被FBI的毛头小子深深的骗了，不仅欺骗了她的好感
半个月以前看了这部电影。
以为会是一个上个世纪30年代，美国垮掉的一代的纸醉金迷的充满人生喧哗的悲剧故事，结局是人走楼空，繁华过后只有幻灭，只有希望燃烧的灰烬。
结果当然是我错了。
FBI探员和两个con artists合手。本来，前者是想利用后者为自己抓捕受贿的politician，结果却被两位骗了。令人感动的地方就在于这两个骗子行了最后一骗后，即改邪归正，金盆洗手，做了普通人。
骗子一直叫con artist。为什么是artist？行骗有艺术可谈？
那是当然，行骗本身，广义来看，就是一门艺术。
它需要设计巧妙的连环骗局，需要滴水不漏的紧密配合和假戏真做，需要一个看似完美的弥天大谎。
行骗本身就是一场戏，骗子们是演员，是导演，是编剧，是道具师，是化妆师。他们是在现实的人们中间演一场自导自演的戏，让一切看起来都那么完美，让你无法识破而甘心上当受骗。
行骗是一门艺术。
高明的骗子让这门艺术显得美，而非龌龊。
The Art of Survival
如果可以选，你会选择怎样的活着？
一个人孤单的酷酷的活着？和一大帮二货逗比朋友欢乐糊涂的活着？
还是做一个亡命之徒或者投机客时刻算计下一秒如何让自己活下去？
很难说哪种方式好，因为大多数时候，作为普罗大众的我们，根本没得选。家庭，朋友，教育，城市大环境，时代背景。都是决定一个人或者一个民族如何生存的。我们的主人公从小见父亲被人像绵羊一样的肆意剥削,他心生不满，商店经营状况每况愈下时他就会去自发扩展生意，也许父亲真的不能太懦弱，不然的话只有让儿子走上歪路。这个儿子显然很聪明谨慎，干得不错，还在一个派对上找到了真爱。
我一直以来感觉到疑惑不解的是有的从事相同职业的人，总是具有一眼看穿对方的能力，但是，仅限于特定职业，比如小偷，还有骗子。似乎他们总能一见如故，一眼把对方望到底，抑或存在某种无言的默契
不得不说，骗子大多是十分虚荣的，更绝的是，他们很会掌握对方的心理。如果他们去做励志或者营销大师去全球巡回演讲，一定能够很成功。
Irving每天都要用新的假发粘上自己光光的头
这部电影的确剧情浮夸冗长，让人云里雾里，但是有一点还是做得值得表扬，就是它把一些人性和做人的事情讲得很有趣。比如看见一个人所需要的和相信的，你就能取得被认可和去控制的权力；比如人们时常陷入他人所设计的陷阱之中，是来自对自己的不自信和对外界索取的过分贪婪；比如欺骗确实能满足很多目的，但最终会在真善美的拷问下备受煎熬。至于这部电影能获得颁奖季的大丰收，对此我真心呵呵。
1.Christian Bale 和 Jennifer Lawrence 在卧室发生的打斗场面完全是两人的即兴演出。因为两人对于原本的剧本的表演总是感觉有些问题，所以导演 David O. Russell索性决定让他们自由发挥。
2.Christian Bale 说本片很多地方是即兴发挥。所有他在拍摄期间曾问导演David O. Russell，“你意识到这样会对剧情有很大的改变吗？”导演回他，“我不在乎剧情，我在乎的是角色，就这样。”
3.导演David O. Russell说，Robert De Niro根本没认出Christian Bale，即便是在导演介绍之后。De Niro曾经将Russell拉到一旁，指着Bale问这是谁。他的第一反应根本就没意识到这是Bale，直到Russell跟他确认。De Niro才表示说“他看起来完全不同了。”并点头称赞。Russell不得不重新介绍他俩。
4.Christian Bale为了符合角色性格增重40磅。
5.Christian Bale说由于他在电影中的体型像一尊佛像，因此很多同事会揉他的肚子，说这样会带来好运，甚至很多并不熟识的同事也会如此。
6.片中有一个Jeremy Renner在Camden市街道上亲吻一个被人抱在怀里的婴儿的手的镜头
大衛奧羅素 (David O. Russell) 近年於荷里活成為炙手可熱的大導演，確是令人意外。他早期的作品中，認識的只有《奪金三雄》(Three Kings, 1999)，還要是二十世紀的電影。2004年開始，沈寂一段時間後，憑《擊情手足》(The Fighter, 2010) 再次引起影評人及觀眾的注目。及後的《失戀自作業》(Silver Linings Playbook, 2012)，兩齣電影皆贏盡口碑，奧羅素本人亦獲提名奧期卡最佳導演。奧羅素屢屢塑造出鮮明突出，「外露」型的角色 。他們多數是神經質，瘋瘋癲癲的，演員發揮空間極大，兼有「攞獎格」，連帶為基斯頓比爾 (Christian Bale)、梅麗莎李奧 (Melissa Leo) 及珍妮花羅倫絲 (Jennifer Lawrence) 三人奪得小金人。這次《騙海豪情》再一次在奧斯卡四大演出獎項中獲得提名，看來有再下一城之勢。
反觀香港觀眾對此片的評價則好壞參半，多數的批評集中於故事層面上。以戲論戲，以「騙」為主軸的電影中，《騙海豪情》沒有驚為天人的「扭橋」情節，出人意表的地方被其他「騙局」類型的佳作，如《老千計狀元才》(The Sting, 1967) 等比下去
《美国骗局》这部电影有一个疑问：男主角艾文是大赢家么？
转载请注明网址: https://www.24788.net/voddetail/21146.html
