没钱没时间上学，却拼命学习。
因为爱情和像成为像那种思考的人。最快捷的办法就是学习接受通识教育，一方面是泯灭人性，另一方面大量的接触才知道和有灵感。
不完全接触所拥有的生命力和创造力，真实，遇见大人物也是在富家女的派对上。
有钱的人做还是有不被泯灭人性的人，以及结婚时需要money的，未婚妻父母的嫌弃。赚不到钱，永远结不了婚。以及连维持自己的生活也做不到。一次次被拒绝，最终成功的几率太低了，不如整天和那些上面的人接触的高。
sh是荒谬，因为推翻之后最强壮的会替代之前的
极少看到类纪录片形式拍的这么好的人物电影。散文一样又神不散得叙述一位为爱情而学习并开始写作的才子，最后看透了所有而赴海往生。导演和演员绝对是世界顶级的从业人员！导演皮耶特罗·马切罗努力也有办法让我们前往70、80年代的意大利，不知道是现在保存下来的实景还是搭建出来的景，加插着纪录片一样影片，让我们感受到了那时的温暖气息，虽然贫穷却极具生命力。影像的较不类型化，充满了涩味的温润，满屏蓬勃的生命气息。几乎所有从业人员都看得出什么是好的电影和好的表演处理
今年奥巴马片单中，我和他一样爱《马丁·伊登》，16mm胶片拍出来的片太好看了，尽管它讲了一个甚至有点俗套的故事。
小学都没读完的船员Martin因为在码头救了贵族小姐Elena的弟弟，见到Elena的那一刻便对她一见钟情，想要成为和她一样有知识、有思想，且优雅的人。Martin打工赚钱之余，读书、写作、演讲，一刻不停地试图靠近自己的爱人，却始终获得不了Elena和她背后家庭的认可。
直到有一天Martin的书使他一举成名，金钱、社会地位，世俗世界的一切成功将他笼罩，他却堕入癫狂的深渊。
我很喜欢
影片创造性的使用了许多档案资料影像，既和全片的胶片拍摄相得益彰，充满了艺术感，影像本身也具有着象征意义。比如，残疾的贫民窟小男孩观看烟花，在废墟边跳舞的人群、送爱人离开的女人的眼泪……这些影像，也能看出马丁写作的大致方向，他既看得到底层人民的苦楚，也看得到底层人民生活中的诗意。
我想，这就和我每次坐地铁，认真看着车厢人群和窗外是一样的感受。身处这个地方，离闪耀有些距离，但是每次令我感受欣喜且内心丰富的是这里离人很近，我要接受生活的一切，看到人的不同面，因为千面万面亿面
在个人主义与集体主义、自由主义与社会主义之间产生的边缘化的人本主义，扬弃了马丁伊登所谓“自然法则”的话语结构。马丁伊登看透了社会主义者的许诺，奴隶一直都存在，并没有谁要从压迫中解放他们，集体主义的弊病就在于消解了差异性的个体与个性，所谓的平等就只是单向度的同一。有了主仆关系的劳动分工的结构构成，才使得精英阶层有了时间思考，产生了艺术与哲学，而集会上的他们不过是被煽动的底层庸众，是统治阶层的统治资料。讽刺的是他的言论却被报纸刊登，塑造成为了一个社会主义者
改编自杰克伦敦的小说，包含了资本主义和社会主义的矛盾、艺术与实现人生理想的关系、什么是真正的爱等等。
单纯靠艺术创作是无法解决实际问题的，同理，不解决实际问题也是无法创作出优秀的艺术作品。
陆游言:汝果欲学诗，功夫在诗外。
也如鲁迅所言：孩子长大，倘无才能，可寻点小事情过活，万不可去做空头文学家或美术家。
人物性格和动机分析：
伊琳娜：相貌温婉、漂亮、生活富裕，弹琴、读诗、高等教育，在温室的环境中成长，但这些都没有加深她对爱的理解，反而性格软弱，没有灵魂
《马丁·伊登》美国梦、意大利梦，皆是一场空
转载请注明网址: https://www.24788.net/voddetail/21276.html
