看完蔡明亮的电影，异与常人的反而看的比较舒服。当电影不在依靠花哨的剪辑，只留下的影像，便可能是电影最本质的东西。这部电影着实可以在美术馆放映，而蔡明亮做到了。
蔡说：我的电影完全没有实验性，我只是用一种正确的方式把它导出。无常，是他电影永恒的主题。这部由电视剧脚本改编过来的电影，使蔡有机会去探寻，从异与常人的角度，来表现生命在人生发展过程中可能表现的状态。运用一个极致、疏离的局面来正视一个生命本象。
当几个游走的灵魂在这若大发展的城市中生存着。小康日以继夜的举着广告牌，两个兄的姐妹在超市等等的公众场合游走。时间与生命的意义，这两个命题，在他们中间显得荒诞。小康是无用之人，他适应不了现代生活，也不能回到过去，逐渐开始了自我放逐。
他们洗脸在公共厕所，睡在那片废墟。在观察着他们的同时我又审视自己：我们到底在干什么？难道我们跟他们不也一样吗？不也是无意义的活着，去苟且求生存。城市生存系统的巨大缺陷便在这里展开：高高的楼一座座拔地而起，孤独疏离的心却越陷越深。
第一次看蔡明亮导演的作品，他和李康生一起讲述《郊游》。最后14分钟长镜头的后十分钟我陷入了惶恐，男女主角现在画前一动不动，影院安静的出奇，我以为时空出问题了。我慌张地扫过一排排的人，还好，世界是真的。
一部片子看完，我特心虚，觉得自己好浅薄，脑子里全是困惑。
然而，导演和小康两人映后的分享打开了一片新天地。
导演真的像他名字一样，明亮有趣。他说自己做电影是自由生长，跟着感觉走。不预设，不解答，导演和观众各自体会。等待，无意义，生活，气息这些词被他一再提及。
出小西天后
看完了两个小时，感觉没看懂，是什么意思，不知道在讲什么，是这类人的生活嘛。就是没太理解，想找一下，看过且有点点见解的朋友。
他唱的是什么意思，他们也很苦感觉，那个超市、喂狗狗的女人，是一个什么样的存在。
就感觉看完了，慢慢在理解其他人吧。不能做到感同身受，因为每个人经历不同，怎么可能感同身受，只是说理解，我不懂而已。
这几天，GZ飘着寒寒的雨，加上霾霾的天气，似乎都让人感动阴郁。可这样的天气似乎，适合我。昨天中午买饭排队，同事抱怨，突然间想了想：好像这种天气挺好，不是那么冷，也不会热，有点风，又不会很大，暗暗的，也不会很亮``
片前晚就下到，下的时候先看了杜琪峰的《毒战》，结尾很残酷，也让人感到一丝深度，但温度似乎还是那样，就像孙红雷这个演员一样，让人喜欢不起来。说杜好，其实香港黑帮片不是早就拍完了吗?想黑帮一样？
前晚看到小康坐在河流边的时候，就用脚趾按了暂停键，睡过去了
昨晚好像没怎么看也就睡过去了
早上起来，从头到尾就看完了，2小时16分钟的片，一下子就过去。现在看一些片，有时90分钟也不能一次看完，我想自己有原因，片子也有吧。
今天早上没有雨，天也亮了一些，色调非常好，就像这个片的色调，让人其实有温暖的感觉。
这部片已经没有像以前有那么多隐喻，更加真实了。陆奕静的表演确实神了，李湘琪也不错。
关于那幅画，远山近水鹅卵石，似乎每个长时间注视的人都被带入了回忆，回忆，每个人似乎都不一样
一个画面就好久的留白。一个画面真的好久。这就叫长镜头吗?有点纪录片的感觉，台词少的可怜，但是整天真实的不得了。台湾文艺电影对文艺的表现和话语很是不同。不过这电影算不算文艺呢。
生活不易，没有方向很迷茫，不知道生为何。这样的人好多，看起来是社会底层的人，但他的生活方式跟我们没什么不一样。电影很慢很长，我这种暴躁性格的人看起来也算是一种折磨了。虽然我没看懂电影所表达的深刻含义，但还是觉得有点酸了，对人生的酸，对苟且活着的酸，对无奈现状的酸，对无能又软弱的自我的酸。就好比举着牌子站在雨里，双眼通红的唱满江红。空有唱着满江红的血，却不再热了。
电影里好多风声水声雨声尿尿声，不知所以。不过三个人演一个角色这点倒是非常神奇。小康居然要闷死一个假人！好诡异！不，是个包菜，台湾叫做高丽菜！你到底是想要闷死谁！然后小康开始亲包菜了！不！是啃，你是把包菜当你老婆了吧，一定是，不知道是不是小康演技太好，他抱着包菜又啃又吃的，接着开始撕心裂肺的大哭，搞的我都有点忧郁了。 不愧是金马影帝，台词那么少
和蔡明亮一块儿去郊游
转载请注明网址: https://www.24788.net/voddetail/58439.html
