《桂河大桥》咋看给我的感觉是色调不怎么明丽，开片就是挖坟树十字架的情节又给正片定下一个略显沉重的基调，衣衫褴褛的英军俘虏再加上凶狠矮胖的日军军官，以及我那时间轴对不好的字幕和长达161分钟的片长，使得我开始看这部影片时不期待会得到多好的观影感受。当然，本片的情节胜出了。本来打算看一半就睡觉第二天起来上大物课的我凝神屏气看完了最后30分钟才洗漱上床。短评我只写了四个字：老人与海。因为撇去正义和非正义的价值判断，Nicolson上校的遭遇确实与老渔夫十分相似：历经千辛万苦达成目标，然后眼睁睁的看着成果毁于一旦。
主角Nicolson上校由“千面人”Alec Guinness饰演。看片的时候根本没认出星战三部曲里那个沧桑的老Obi-wan Kenobi来。上校是一个严守原则的人，眉间透出一丝坚毅，在被关禁闭若干天之后，折磨的脸色惨白骨瘦如柴（化妆师你太吓人了根本就是僵尸的效果嘛！），明明已经虚弱到极致还不要别人搀扶，面见日军军官Saito上校（google告诉我应该翻译成斋藤）时软硬不吃，最终斋藤君心理鸭梨太大而妥协
电影里共有三个上校，算假扮军官的美军士兵一共四个，欧比旺演的战俘营里的英军上校尼克森应该是话题性最高的一位。
电影的高潮之前，他没有做错任何事，为捍卫战争法规，坚持军官不参与劳动的原则他做到了，这个合情合理。
随着剧情发展，参加大桥建设，似乎也没什么问题，毕竟战争法规好像没有限定战俘不能积极参加劳动吧？ 所以，也不能说他错了。
积极建设桂河大桥，其正面价值电影里有很详细的阐述：提升士气、证明价值、更好的待遇……用上校本人的话说就是军队总要是士气旺盛的
圣经里面有个巴别塔的故事，讲的是上帝不允许人类建造通天的巴别塔，下到人间分化人类，让他们使用不同的文化、语言，于是人类不再团结。
语言、文化的差异，其结果当然是不认同和矛盾的隔离墙，自然冲突不断。
那些自认为优秀的民族想着去同化那些蛮夷，让自己的先进文明改变落后者的一切，让他们过上‘幸福’的生活就是自己为之奋斗的解放事业（听起来真的很伟大）。抵触者自然会遭受残酷的‘惩罚’。
又或者优秀者认为自己最优秀，其他的弱者都需要被淘汰，结果赶尽杀绝、大屠杀式的灭族将除己之外的种族清理出地球才能优化人类就成了他们出师之名。
为什么会这样？我只想到一句话-林子大了什么鸟都有，人多了才这样。
现在地球上的人类按陆地的格局分为亚洲人，欧洲人，美洲人，非洲人；
按肤色分-白人，黄种人，黑人，棕色人种等等；
按国家来分那就更细了，大概有二百多个。目前的国家的框框应该是主流的人类分化形式；
按照政治体制来分，又怎样呢？国家之间相同的政治体制更容易彼此接受，惺惺相惜，顺我者昌，逆我者亡
威廉·霍尔登领衔，电影《桂河大桥》|大卫·里恩说，对于战争我们还要学习很多
转载请注明网址: https://www.24788.net/voddetail/29660.html
