剧本惊艳亮相，就成功了一半。政界与商界的猫鼠游戏。针尖对麦芒，刺激。
男主波比是对冲基金经理，绿色的瞳孔，眼神坚定，聪明自信，演技和国土安全一样棒。
他的妻子莱拉，一头金色短发干练，男主外女主内，很好的贤内助，情商很高，孰轻孰重心知肚明，不会多讲一句废话，为男主后方阵地安排的妥妥的。
这对亿万夫妻互相敬重，在这季中没吵过架，相互扶持，让我感动。
心理医生温迪，干练强权的漂亮女人，赚的比老公多8倍，能很好的控制自己情绪，可惜此角色本身不讨巧，夹心饼干，在公司选择性失明
Paul Giamatti饰演的Chuck Rhoades，在剧中的设定是“U.S. Attorney for the Southern District of New York”，可能有翻译称他为纽约南部地区检察官，其实并不太准确，实际上应该为专门负责纽约南区的“美国联邦检察官”。根据维基上的解释，US Attorney并非竞选产生，而是由美国总统直接任命，四年一届。他们的上面就是司法部部长，在司法体系中处于一人之下万人之上的地位。能做到这个位置，没有些家族背景基本是不可能的（剧中安排了Chuck的爸爸）。特别是Chuck负责纽约南区，因为包括着金融中心曼哈顿
好不容易鼓起勇气看个金融剧。我真是看到sharp ratio啥的就头疼啊...
1. 感觉...是各种职业的职业剧里面最不职业的一个？虽然看Bones/CSI/GA也会有一堆“这不科学”的槽点(特别是Bones里面各种PS的显微镜图片和那个all-in-one的超神的IT系统)，但是这里面除了short一下long一下然后fundraising然后每天日常insider trading还有啥花样...连PM/analyst讲strategy的台词都非常敷衍啊==
2. 但是，除了有点受够两个大龄中二少年互怼之外
看完了，说点感想。
1、这部剧我给了四星。四星都奖励给金融与法律这个比较罕见的题材，还有演员还算不错的表演，扣掉的一星是剧本的缺憾——编写的痕迹过分明显，还有，它只触及了“内幕消息”这个最最常见也易懂的罪案，我本来期待它讲点干货。
2、谈谈我对剧中男女主角之间关系的看法。我赞成的角色的顺序：查克、萝拉、阿克斯、温蒂。
很多观众不喜欢查克，大约是因为这个演员实在是丑，并且有时候乱打乱撞，给人的感觉完全不象一个大检查官。嗯哼，既然美国都出了特朗普这么一个不像总统的总统，姑且我也就接受检查官不一定都像检查官。我赞成他的原因，还是基于他对违法行为的不懈打击，虽然多少有点升级为私人恩怨式的撕逼大战了。
萝拉，我其实不怎么喜欢这个角色，仗着老公的资源，玩黑社会那一套。不过如果是基于相夫教子，倒也无可厚非。看得出对她自行其事的做法，阿克斯是有所保留的，表面上肯定要支持夸奖，但从此有些事会对她隐瞒，以防她再发挥起来，弄巧成拙。
阿克斯。这个角色我有些讨厌，但不至于象查克那样的憎恨
第一部剧情紧凑，惊喜连连，跌宕起伏。魔高一尺 道高一丈，有对手，有矛盾，有高潮。演员演技不错。心理医生，亿万富翁，大检察官，社会精英阶层，金字塔的顶端，他们的生活状态和我们想象地大相径庭。
主演曾经看过他的兄弟连电视剧版，有情有义，有血有肉，冷静、理智，有谋略。这个亿万富翁的演绎也是非常不错，有演员自己的风格。
我履职以来，我们办公室在金融起诉案上未尝一败，81比0，那是因为我知道什么才是正确的时机。
斗牛士不会杀一头刚出场的牛，你得等牛被刺了几次之后再说，我们需要一个切入的机会，无论多小，等抓到了可乘之机再下手，就像对其他人一样，如果有输的可能就绝不动手。
如果有人和你不愉快，还亲自找上你，你就要尽力解决这个问题，但是如果他们当着大家的面抱怨，按照我老家的人的作风，场面就不可收拾了，你会发现你只有孤身一人。
你是在威胁我吗？
你说的真他妈对，我就是这么长大的。
孩子们，孩子们，看
亿万 第一季：老板的光鲜与心酸
转载请注明网址: https://www.24788.net/voddetail/34182.html
