如果我长久的浸淫于日本AV中，我未免怀疑我有深重的窥淫癖。
如果要表达对女人身体的渴望，我该在她们晶莹如雪的乳峰上写诗？
当一冬的残雪消融，克洛伊如雪花般飘零的幽魂只是凯瑟琳髻上的一枚发簪。
那就是爱吗？当飞蛾定要扑向那孤灯一盏，当峨峨的白雪注定要嫁给春天？
我早已对机械的进出心生厌倦。当两颗孤独的灵魂因恐惧而相互靠近，我想到汤唯在梁朝伟怀中的奋不顾身。
我们要将我们最深的恐惧掩藏在人海深处。
所以，我们做爱吧，哪怕即刻的灰飞烟灭。
raised by swans
http://www.myspace.com/22806563
貌似不认识，而是CHLOE一直在编故事。
但是朱丽安摩尔淋浴时候，CHLOE和她老公分明在屋外偷情啊，这是怎么回事？
《Chloe》一開始就擺明改編自《Nathalie》．老實說，我比較喜歡原著低調的演出，最後才和盤托出的意外轉折．法國人的道德觀和女性情誼與說英語的加拿大人真是截然不同，《Nathalie》是惺惺相惜的女性同盟，《Chloe》的女女情誼就扭曲得有點自我作賤．既然如此，我把看《Chloe》的樂趣全放在拆解它的改編觀點．
Atom Egoyan處理情慾場面一向大膽，再加上這次的改編劇本是Erin Cressida Wilson，兩人真是一拍即合．Wilson女士曾寫過《Secretary 怪ㄎㄚ情緣》(又譯：風流老闆俏秘書)，這是我所看過主流影片中最奇異的S.M.故事，讓我開啟全新的眼界．因為劇作家這部前作，我發現她改編《Nathalie》，最具關鍵的部份是翻轉所有角色的權力結構．《Chloe》裡的Catherine變成徹頭徹尾失去主控權的慾望師奶，克洛伊的悲劇成因之一是她超越交易的界線，過度推展她的支配慾．
角色重組
新舊版人物的動機和態度有如天南地北之差距．《Nathalie》中的丈夫柏納是商人，他真的出軌過，丈夫承認不忠卻迴避溝通，不願提及逢場作戲的情事，凱莎琳想找人引誘丈夫
“克洛伊”关于爱情和背叛
转载请注明网址: https://www.24788.net/voddetail/36848.html
