真是佩服老舍老师
通过描述一个小小的胡同，
洞察社会
洞悉人性
我没看过老版的
常常感动于真实的感情
老版新版我都看过，老版的瑞宣接近于平和+阴郁，新版的是平和+沉郁，两种区别还是挺大的。
《四世同堂》原著我也看过，瑞宣这个人物内心矛盾非常大，但表面给的感觉却是很平稳，有一种知识积淀而来的淡然处世风度，原著里写，整个胡同的人都尊重他，信任他，演成老版那个阴郁的样子，很难让人有接近的欲望。
瑞宣唯一一次在旁人跟前失态在他父亲去世的时候：一见父亲尸体就吐了血。老版是这么拍的，新版不知道为什么改成痛哭了。不过黄磊也演得很好，二弟靠着他的肩头哭，他自己即使悲痛欲绝也坚持站立着。
老舍这个书，写瑞宣的父亲天佑并不多，只有他哄着老父亲的戏份以及最后被逼得自沉的戏份比较详细，瑞宣和他的感情深厚，都出现在瑞宣得知他的死讯，在巨大的悲恸中回忆儿时的情景里，
不知道为什么老版新版，这部分回忆都没有拍，我挺遗憾的。
这样让天佑的形象单薄了些，也让演瑞宣的演员不好把握哭父亲那场戏的尺度。
黄磊演的并不懦弱，原版书里，瑞宣骂瑞丰，出口最重的话是一个滚字，其余只在心里而且无奈与自责多于愤怒，新版里
在看到新浪网的最新剧组访谈之前，我一直还算支持新版的。我只看了三集，漏洞很多，但至少比较规矩吧，没有乱改。我是很能知足的那种人，现在能不乱改的剧不多了，这一点我觉得很难得。
但是剧组的人，从编剧到演员，放出狂言来了。他们可能商量过了，异口同声地说老版是娱乐匮乏年代出来的东西，大意是大家一天到晚没电视剧看，捡到垃圾就当个宝供着。这话就说得太无耻了。他们是不是想说梅兰芳唱京戏那会儿，于魁智还没出生呢，所以大家只能看梅兰芳。当然这里没于魁智什么事，他只是个符号，他现在也只能被当成个符号了，看他把“重整河山”唱得……
这部新版最大的问题是什么？就是受老版拘泥太多了，这里有很多复杂的原因，最大的原因就是老版过分经典，导演放不开手脚去弄。所以吧，既然你自己已经把老版当经典供着了，还说老版不是经典，我拍出来的才好，这算不算自己打自己嘴巴呢？这群人也算是搞艺术的，应该知道有些艺术品是不能重来的。于是之80年代反复地说，希望人艺的新演员重演《茶馆》的时候，能够忘记他塑造的王利发，创造一个新版
文/邹近夫
我们每个人都有一双挑剔的眼睛藏在心里头，遇人便会掏出，见事便会睁开。正因为电视是有声的，观众永远处于被动的地位，绝大多数观众只能通过演员的外在形象和演技去思考去感受，所以原本感人的情节往往在这双眼睛下失去了该有的魅力。
小羊圈胡同是上世纪五六十年代作家的精神堡垒，众多的灵魂合在一起赋予了那个时代建筑的生命。然而我们翻开书凭借白纸黑字想象的画面和打开电视观看失去历史痕迹的场景，必然存在极大的心里落差，而这落差就是被一开始融入脑海的胡同印象导致的
“四世同堂”月圆夜下愿盛世太平
转载请注明网址: https://www.24788.net/voddetail/57327.html
